Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АвантаСайнс" (117218, г. Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 4, ОГРН 1047796854654)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
при участии третьего лица: корпорация Юнифарм Инк. (350 Пятая Авеню, Свит 6701, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 10118)
об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 31.01.2014 об отказе в удовлетворении возражения против регистрации общеизвестного товарного знака "VITRUM", установил:
общество с ограниченной ответственностью "АвантаСайнс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 31.01.2014 об отказе в удовлетворении возражения против регистрации общеизвестного товарного знака "VITRUM" и обязании аннулировать регистрацию общеизвестного товарного знака "VITRUM".
Вместе с тем исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126);
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126);
- доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126),
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "АвантаСайнс" от 11.04.2014 оставить без движения до 15.05.2014.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2014 г. по делу N СИП-269/2014 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2014
03.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2014
23.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2014
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2014