Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2014 г. по делу N СИП-198/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя Лазарева Михаила Львовича (город Кострома, ОГРНИП 304440134400461)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРБУШКА" (ул. Барклая, 8, Москва, 121087, ОГРН 1027739249890)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-5, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, по свидетельству Российской Федерации N 230089, касающегося словесного обозначения "Кормушка", в отношении перечисленных в указанной регистрации товаров 30 класса МКТУ, вследствие его неиспользования,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Зиновенко Е.В. по доверенности от 04.03.2014 б/н, Степанова М.М. по доверенности от 18.04.2014 б/н,

от ответчика - Истомина Л.А. по доверенности от 27.03.2014 б/н,

от третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель Лазарев М.Л. обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРБУШКА" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, по свидетельству Российской Федерации N 230089, касающегося словесного обозначения "Кормушка", в отношении перечисленных в указанной регистрации товаров 30 класса МКТУ, вследствие его неиспользования.

В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.

В предварительное судебное заседание не явилось третье лицо, направило в адрес суда письмо, в котором указывает на то, что исковое заявление им не было получено. В связи с данным обстоятельством, третье лицо не имеет возможности подготовить свою позицию и представить отзыв суду и лицам, участвующим в деле.

Истец пояснил, что направил копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес третьего лица, но не представил доказательства их направления.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-198/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-198/2014 на 21 мая 2014 года в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Обязать истца направить копию искового заявления с приложенными к нему документами в адрес третьего лица заблаговременно до начала судебного заседания, представить суду доказательства направления документов.

5. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

7. Сторонам предлагается урегулировать спор с применением примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.

При достижении сторонами мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, представляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина