Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рогожина С.П., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании Алибаба Груп Холдинг Лимитед (Alibaba Group Holding Limited) (Fourth Floor, One Capital Place, P.O. Box 847, Grand Cayman, Cayman Islands)
к компании Холмрук Лтд. (Holmrook Ltd.) (2615 Manhattan Beach Blvd., Suite 110, Redondo Beach, USA),
с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака АЛИБАБА (ALIBABA) по свидетельству Российской Федерации N 334946 для всех товаров и услуг 09, 16, 35 и 36 классов МКТУ, в отношении которых товарный знак зарегистрирован,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Гуляевой Н.С., Пилюгиной В.С., по доверенности от 09.07.2013;
от ответчика - Пашина В.М., по доверенности N 5с от 14.01.2014;
от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено, установил:
Определением суда от 24.03.2014 по ходатайству ответчика у ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" в срок до 18.04.2014 была истребована информация о дате выпуска банковской карты "MasterCard-Alibaba" N 5458...1190 на имя Владислава Улендеева; о количестве и датах выпуска банковских карт "MasterCard-Alibaba" во исполнение партнерского договора от 15.05.2013, заключенного между компанией Холмрук Лтд и ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ"; о заключении договоров с клиентами на обслуживание операций по данным картам (включая копии таких договоров); о выплате банком компании Холмрук Лтд вознаграждения в соответствии с пунктом 6.1.1. партнерского договора от 15.05.2013.
Тем же определением ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" было разъяснено, что на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф.
Однако ни к установленному судом сроку, ни к ко времени начала судебного заседания (21.04.2014 в 09 часов 30 минут) истребованная информация в суд не поступила, о причинах невозможности ее представления ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" суду не сообщило.
Принимая во внимание неисполнение ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" требований, изложенных в судебном акте, суд вынужден был определением от 21.04.2014 отложить судебное разбирательство и повторно обязать ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" представить ранее запрошенные сведения в срок до 16.05.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Частью 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает судебное заседание для разрешения вопроса о наложении на ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" судебного штрафа за неисполнение требований арбитражного суда об истребовании доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о наложении на ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" судебного штрафа за неисполнение требований арбитражного суда об истребовании доказательств на 19 мая 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
2. Обязать ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый символ" представить письменные объяснения относительно неисполнения определения Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2014 об истребовании доказательств.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
судьи |
С.П. Рогожин |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2014 г. по делу N СИП-52/2013 "О назначении судебного заседания по вопросу о наложении судебного штрафа"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-802/2014
01.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-802/2014
12.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
24.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-802/2014
21.05.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
19.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
21.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
21.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
25.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
25.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
24.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
24.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
13.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
22.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
01.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013