Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Булановой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (ул. Высоковольтная, 1/1, д. Юматово, район Уфимский, Республика Башкортостан, 450571, ОГРН 1110280049714)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМД - трейд марк дизайн" (Неглинская наб., д. 44, кв. оф. 1, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ОГРН 1021000526634),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 282834 в отношении товаров 32, 33 и услуг 35, 43 классов МКТУ,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМД - трейд марк дизайн" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 282834 в отношении товаров 32, 33 и услуг 35, 43 классов МКТУ.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
Истец направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие и назначении рассмотрения дела по существу.
Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-166/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-166/2014 на 3 июня 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
3. ООО УК "Альянс-Сервис" предлагается представить: подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в приложении к исковому заявлению; документально-правовое обоснование заявленных требований;
ООО "ТМД - трейд марк дизайн" предлагается представить:
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав общества;
- доказательства использования товарного знака по свидетельству N 282834 в отношении товаров 32, 33 и услуг 35, 43 классов МКТУ;
- мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представить доказательства заблаговременного направления отзыва истцу и третьему лицу;
третьему лицу - письменные пояснения на исковое заявление; доказательства заблаговременного направления пояснений истцу и ответчику.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до 27 мая 2014 года и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2014 г. по делу N СИП-166/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2014
30.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-682/2014
09.06.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2014
30.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2014
21.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2014