Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2014 г. N С01-454/2014 по делу N А60-29011/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Плазмик" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2013 (судья Зорина Н.Л.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Григорьева Н.П., Балдин Р.А., Кощеева М.Н.) от 26.02.2014, принятые в рамках дела N А60-29011/2013,

возбужденного по иску общества с ограниченной ответственностью "Плазмик" (454085, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 177, корп. А, кв. 8, ОГРН 1087452004705)

к обществу с ограниченной ответственностью Логистический центр "Октябрьский" (620089, г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, д. 2, корп. 2, кв. 178, ОГРН 1126679022942), обществу с ограниченной ответственностью "Кармелла" (620089, г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, д. 2, корп. 2, кв. 178, ОГРН 1106674005987)

о защите исключительных прав на товарный знак

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЛАЗМИК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Логистический центр "Октябрьский" о

защите исключительных прав на товарный знак в виде словесного обозначения "CARMELLA", об обязании прекратить незаконное использование принадлежащего истцу товарного знака, зарегистрированного на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам N 477087 в виде словесного обозначения "CARMELLA", а именно - запретить использовать (администрировать) доменное имя www.carmella.ru в сети Интернет, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 477087 в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2013 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО "Кармелла".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "ПЛАЗМИК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "ПЛАЗМИК" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, ходатайство заявителя кассационной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи полежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПЛАЗМИК" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПЛАЗМИК" от 15.04.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17.06.2014 в 14:10 час. (московское время) в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 2.

4. Поручить Арбитражному суду Челябинской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам, обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области по адресу: Россия, 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2.

6. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-454/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: 495882.

Судья

Р.В. Силаев