Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2014 г. N С01-334/2014 по делу N А41-42709/2010 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Рассомагиной Н.Л., Снегура А.А.,

при участии представителей: от заявителя кассационной жалобы (ответчика) - Сосов М.А. по доверенности от 02.08.2013, от истца - Бирюлин В.И. по доверенности от 29.02.2012,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" на определение Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013 (судья Уваров А.О.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 (судьи Мальцев С.В., Исаева Э.Р., Миришов Э.С.), принятые в рамках дела N А41-42709/2010,

возбужденного по иску компании Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт/BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT (Петуэрлинг, 130, 80809, Мюнхен, Германия)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (140091, ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская область, ОГРН 1067746276861)

при участии третьих лиц: Шереметьевская таможня (141426, Московская область, г. Химки, ОПС Шереметьево-1, а/я N 58), компании ЭмЭкс ГРУП ФЗС/ EmEx GROUP (FZC) (8323, Жарджа, ОАЭ)

о защите прав на товарные знаки, установил:

компания Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика (далее - Общество):

- о запрете осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925, в том числе автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, в частности:

1) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 11421716121 - 8 шт., 11427501676 - 16 шт., 11427788461 - 16 шт., 11427805707 - 8 шт.;

2) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 11427506677 - 22 шт., 11427512301 - 20 шт., 11427542022 - 16 шт., 11427566327 - 40 шт.;

3) ФИЛЬТР АКПП, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 24341423376 - 8 шт.;

4) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717521033 - 8 шт., 13717526008 - 8 шт., 13721730946 - 8 шт.;

5) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13712247444 - 16 шт., 13717532754 - 16 шт., 13717571355 - 8 шт., 64316925982 - 8 шт., 64319171858 - 6 шт.;

6) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13713428558 - 8 шт.;

7) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYKRISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717542545 - 2 шт., 13717548897 - 4 шт.;

8) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13721702907 - 2 шт.;

9) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607 - 230 шт., 12122158253 - 40 шт., 12129063428 - 30 шт.;

10) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607 - 250 шт., 12122158252 - 40 шт., 12129064619 - 60 шт.;

11) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34113404362 - 6 шт., 34116761278 - 6 шт., 34116764540 - 6 шт. 34116767580 - 6 шт., 34116780711 - 6 шт., 34116794915 - 4 шт.,34213403241 - 8 шт., 34216761239 - 6 шт.,34216761248 - 22 шт., 34216763044 - 6 шт., 34216768471 -14 шт., 34216774692 -10 шт.;

12) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116761242 - 6 шт., 34116761252 - 22 шт., 34116770332 - 2 шт.;

13) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116763617 - 6 шт., 34116779293 - 22 шт., 34212345449 - 6 шт., 34216776937 - 14 шт.; - об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации вышеназванных автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 и международной регистрации N 663925;

- о взыскании с ООО "АВТОлогистика" денежной компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219 и международной регистрации N 663925.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шереметьевская таможня и компания ЭмЭкс ГРУП ФЗС.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.02. 2011 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 решение суда первой инстанции отменено, действия Общества по ввозу на территорию Российской Федерации автомобильных запчастей по грузовой таможенной декларации N 10005023/031110/П048458 признаны незаконными как нарушающие исключительные права истца на товарные знаки по международной регистрации N 673219 , 663925. С Общества в пользу Компании взыскано 10 000 рублей денежной компенсации и 6 000 рублей расходов по госпошлине по иску и апелляционной жалобе. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области от 10.10.2011 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 в части отказа в удовлетворении требований истца о запрете ответчику осуществлять предложение к продаже, продажу товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219, 663925, в том числе автомобильных запчастей, ввезенных Обществом на территорию Российской Федерации по грузовой таможенной декларации N 10005023/031110/П048458, перевозку и хранение с этой целью указанных товаров, а также об изъятии из оборота и уничтожении указанных товаров, оставлено без изменения. В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2012 решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 в части отказа в удовлетворении требования Компании о запрете Обществу осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219, 663925; о взыскании с Общества в пользу Компании денежной компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219, 663925 отменены. Обществу запрещено осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219, 663925. В части взыскания с Общества в пользу Компании денежной компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219, 663925 дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2012 N ВАС-5179/12 в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 16.03.2012 отказано.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2012, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013, исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Общества в пользу Компании 100 000 рублей денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219, 663925, а также 4 000 рублей государственной пошлины. В остальной части требований о взыскании компенсации отказано.

По результатам рассмотрения спора по существу заявленных требований Компания обратилась 07.06.2013 в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Общества на основании статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов в сумме 30 841,37 Евро (с учетом уточнений).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014, с Общества в пользу Компании взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 Евро, в остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом о распределении судебных расходов, Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление судов первой и апелляционной инстанции отменить, вынести новый судебный акт о взыскании с Общества в пользу Компании 4 979,10 евро.

В судебном заседании полномочный представитель Общества заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку Обществом и Компанией поданы кассационные жалобы не только на определение Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014, но и определение Арбитражного суда Московской области от 20.11.2013 также о распределении судебных расходов и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014, которые, по мнению заявителя, целесообразно рассматривать совместно.

Представитель Компании возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд усматривает основания для его удовлетворения. Так, в соответствии со статьей 158 частью 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 02.06.2014 в 17:00 час. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

А.А. Снегур