Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2014 г. N С01-448/2014 по делу N А40-10019/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой компании FROMAGERIES BEL, S. A. на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2013 (судья Матюшенкова Ю.Л.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судья Солопова А.А., Трубицын А.И., Садикова Д.Н.) от 17.02.2014, принятые в рамках дела N А40-10019/2013,

возбужденного по иску компании ФРОМАЖЕРИ БЕЛЬ / FROMAGERIES BEL, S. A. (France, Paris, 16 boulevard Malesherbes F-75008)

к открытому акционерному обществу "Останкинский молочный комбинат" (ул. Руставели, д. 14, Москва, 127254, ОГРН 1027739359977)

при участии третьего лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (123995, Россия, Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания ФРОМАЖЕРИ БЕЛЬ / FROMAGERIES BEL, S. A. (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к открытому акционерному обществу "Останкинский молочный комбинат" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Веселая коровка" по свидетельству Российской Федерации N 226510 в отношении товаров и услуг 03 класса МКТУ: препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия; эфирные масла, косметические средства, лосьоны для волос; зубные порошки, пасты; в отношении 05 класса МКТУ: продукты детского и диетического питания, витаминизированные; в отношении 09 класса МКТУ: одежда для защиты от несчастных случаев, излучения и огня; в отношении 16 класса МКТУ: упаковки для бутылок картонные или бумажные; упаковочная бумага; в отношении 20 класса МКТУ: ящики пластмассовые; ящики с перегородками для бутылок; в отношении 29 класса МКТУ: молоко; молочные продукты; масла и жиры пищевые; сыворотка молочная сгущенная с сахаром; молоко сгущенное с сахаром; сыры; фрукты засахаренные; фрукты консервированные; фрукты замороженные; йогурт; сыворотка молочная; масло сливочное; маргарин; крем сливочный; масла растительные пищевые; в отношении 32 класса МКТУ: безалкогольные напитки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков; фруктовые напитки и фруктовые соки; сок томатный (напиток); соки овощные (напитки); соки фруктовые с мякотью (нектары) (безалкогольные); напитки на основе молочной сыворотки; в отношении 35 класса МКТУ: реклама; в отношении 39 класса МКТУ: упаковка товаров; хранение товаров; хранение товаров на складах; в отношении 42 класса МКТУ: реализация товаров.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2013 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано полностью.

Не согласившись с указанными судебными актами, Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4), а также доказательства направления жалобы лицам, участвующим в деле (пункт 3 части 4).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании FROMAGERIES BEL, S. A. оставить без движения до 28.05.2014 г.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-448/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: 857508.

Судья

Р.В. Силаев