Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Логистик групп" (ул. Яузская, д. 1/15, стр. 8, Москва, 109028, ОГРН 1047796580501)
к индивидуальному предпринимателю Кобенко Александру Анатольевичу (г. Королев, Московская обл., ОГРН 305501815200010)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АВТОМОБИЛИ" по свидетельству Российской Федерации N 248654 вследствие его неиспользования в отношении части услуг 42 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), а именно: реализация товаров, реализация печатной продукции,
и приложенными к заявлению документами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Логистик групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Кобенко А.А. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АВТОМОБИЛИ" по свидетельству Российской Федерации N 248654 вследствие его неиспользования в отношении части услуг 42 класса МКТУ, а именно: реализация товаров, реализация печатной продукции.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права или обязанности третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, по отношению к одной из сторон, такие лица могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.
В соответствии пунктами 5.8.1-5.8.2 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 218, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) осуществляет государственную регистрацию товарных знаков, договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак, на основании чего данное лицо подлежит привлечению к участию в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистик групп" от 10.04.2014, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 12 мая 2014 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
4. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
истцу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 248654; документы, позволяющие достоверно идентифицировать лицензиата по договору, зарегистрированному за номером N РД0032744 (общество с ограниченной ответственностью "НРТ");
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2014 г. по делу N СИП-261/2014 "О принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
29.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
15.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
11.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
08.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
30.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
30.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
09.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
09.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
12.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014
16.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2014