Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2014 г. по делу N СИП-247/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Конде Наст" (ул. Николоямская, 54, Москва, 109004, ОГРН 1027739270052); Advance Magazine Publishers Inc./ Эдванс Мэгэзин Паблишез Инк. (Four Times Square, New York 10036 USA)

к открытому акционерному обществу "СИНЕРГИЯ КАПИТАЛ" (ул. Победы, д. 26, г. Краснознаменск, Московская обл., 143090, ОГРН 1027739921725)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "GQ ДЖИКЬЮ" по свидетельству N 386092,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца закрытого акционерного общества "Конде Наст": Фиськина А.Е. по доверенности от 03.06.2013; Лесконог Е.В. по доверенности от 01.02.2013, Гришанова Г.И. по доверенности от 20.09.2013,

от истца Advance Magazine Publishers Inc./ Эдванс Мэгэзин Паблишез Инк.: Гришанова Г.И. по доверенности от 16.05.2012

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

закрытое акционерное общество "Конде Наст" и Advance Magazine Publishers Inc./ Эдванс Мэгэзин Паблишез Инк. обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "СИНЕРГИЯ КАПИТАЛ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "GQ ДЖИКЬЮ" по свидетельству N 386092.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

От ответчика до начала предварительного судебного заседания в суд поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание своих представителей не направил.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-247/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-247/2014 на 11 июня 2014 года в 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова