Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2014 г. по делу N СИП-215/2014 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2014 о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания

по исковому заявлению Hotel Cipriani S.r.L./ Хотел Чиприани С.р.Л (10 via Giudecca, Venezia, Italy)

к Altunis Trading Gestao E Servicos LDA/ Алтунис-Трейдинг Гештао Э Сервикос ЭлДиЭй (Avenida Arriaga, 50-3 Sala 5, 9001/802Funchal, Madeira, Portugal)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30,корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

установил:

при подготовке определения от 04.04.2014 в его мотивировочной в абзаце 4 страницы 3 и в пункте 1 резолютивной части ошибочно не были указаны все товарные знаки, о досрочном прекращении правовой охраны которых, просит истец.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатки, допущенные в абзаце 4 страницы 3 и в пункте 1 резолютивной части определения от 04.04.2014 о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания по делу N СИП-215/2014, в указании товарных знаков, в отношении которых заявлены исковые требования.

2. Абзац 4 страницы 3 мотивировочной части определения от 04.04.2014 вместо "Заявление Hotel Cipriani S.r.L./ Хотел Чиприани С.р.Л подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству в части заявленных требований относительно товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 356560 и по международной регистрации N 693042 и N 694099." следует читать "Заявление Hotel Cipriani S.r.L./ Хотел Чиприани С.р.Л подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству в части заявленных требований относительно прекращения правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 356560 и по международным регистрациям N 693042, N 694099 полностью, товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 376013, N 351729, N 361457 в отношении услуг, для которых они зарегистрированы, за исключением услуг 43-го класса МКТУ."

3. Пункт 1 резолютивной части определения от 04.04.2014 вместо "Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Hotel Cipriani S.r.L./ Хотел Чиприани С.р.Л, возбудить производство по делу в части заявленных требований относительно товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 356560, по международной регистрации N 693042 и N 694099." следует читать "Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Hotel Cipriani S.r.L./ Хотел Чиприани С.р.Л, возбудить производство по делу в части заявленных требований относительно прекращения правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 356560 и по международным регистрациям N 693042, N 694099 полностью, товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 376013, N 351729, N 361457 в отношении услуг, для которых они зарегистрированы, за исключением услуг 43-го класса МКТУ."

Судья

Е.Ю. Пашкова