Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2014 г. N С01-196/2013 по делу N А41-42379/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" на определение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2014, принятое в рамках дела N А41-42379/2012,

по исковому заявлению Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (2, Такарачо, Канагава-ку, Йокогама-си, Канагава-кен, 220-8623, Япония)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861), с участием третьих лиц: Домодедовской таможни Федеральной таможенной службы (аэропорт Домодедово, Домодедовский район, Московская область, 142015) и компании ЭмЭкс ГРУП (ФЗС) (Жарджа, ОАЭ, почтовый ящик 8323),

о защите исключительного права на товарный знак,

и приложенными к жалобе документами, установил:

Компания Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - ООО "АВТОлогистика", ответчик) о:

- признании незаконными действий ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками "NISSAN" по свидетельствам Российской Федерации N 86143, N 319248, по следующим декларациям на товары: ДТ N 10002010/270612/0028268, ДТ N 10002010/210712/0032166, ДТ N 10002010/180712/0031617, ДТ N 10002010/150712/0031183, ДТ N 10002010/110712/0030507, ДТ N 10002010/300612/0028834, ДТ N 10002010/080712/0030034, ДТ N 10002010/250712/0032719, ДТ N 10002010/280712/0033258, ДТ N 10002010/050812/0034568, ДТ N 10002010/270512/0023225, ДТ N 10002010/030612/0024415, ДТ N 10002010/200612/0027224, ДТ N 10002010/040712/0029451, ДТ N 10002010/010812/0033927, ДТ N 10002010/110812/0035623, ДТ N 10002010/050812/0035121, ДТ N 10002010/030412/0014264, ДТ N 10002010/200312/0011807, ДТ N 10002010/230312/0012434, ДТ N 10002010/250712/0032719;

- запрете ответчику осуществлять без согласия истца использование товарных знаков "NISSAN" по свидетельствам Российской Федерации N 86143, N 319248, включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками "NISSAN" по свидетельствам Российской Федерации N 86143, N 319248 и импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.2010 "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности", ратифицированного Федеральным законом от 11.07.11 N 179-ФЗ, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

- взыскании с ответчика в пользу истца компенсации в размере 5 000 000 рублей;

- изъятии и уничтожении товара, маркированного товарными знаками "NISSAN" по свидетельствам Российской Федерации N 86143, N 319248, указанного в следующих декларациях на товары: ДТ

N 10002010/270612/0028268, ДТ N 10002010/210712/0032166, ДТ N 10002010/180712/0031617, ДТ N 10002010/150712/0031183, ДТ N 10002010/110712/0030507, ДТ N 10002010/300612/0028834, ДТ N 10002010/080712/0030034, ДТ N 10002010/250712/0032719, ДТ N 10002010/280712/0033258, ДТ N 10002010/050812/0034568, ДТ N 10002010/270512/0023225, ДТ N 10002010/030612/0024415, ДТ N 10002010/200612/0027224, ДТ N 10002010/040712/0029451, ДТ N 10002010/010812/0033927, ДТ N 10002010/110812/0035623, ДТ N 10002010/050812/0035121, ДТ N 10002010/030412/0014264, ДТ N 10002010/200312/0011807, ДТ N 10002010/230312/0012434, ДТ N 10002010/250712/0032719.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.03.2013 исковые требования были удовлетворены частично.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2013 было отменено в части.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2013 решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2013 по делу N А41-42379/2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по тому же делу были оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО "АВТОлогистика" без удовлетворения.

Впоследствии ООО "АВТОлогистика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2013.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2014 ответчику было отказано в удовлетворении данного ходатайства.

На определение Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2014 ООО "АВТОлогистика" подана жалоба, которая определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2014 была возвращена заявителю.

Не согласившись с определением 29.04.2014 о возвращении жалобы, ООО "АВТОлогистика" обжаловало его в Суд по интеллектуальным правам.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Жалобу ООО "АВТОлогистика" от 05.05.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по ней.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы без вызова лиц, участвующих в деле, на 12 мая 2014 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-196/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур