Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Домоцентр" (ул. Мусы Джалиля, д. 21, г. Новосибирск, 630055, ОГРН 1025403649644)
к обществу с ограниченной ответственностью "Невская строительная компания" (ул. Уточкина, д. 7, Лит. А, пом. 1Н, Санкт-Петербург, 197349, ОГРН 1027807564883)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "ПРАКТИКА" по свидетельству Россйиской Федерации N 283241 в отношении всех услуг 42 класса МКТУ; "ПРАКТИКА" по свидетельству Российской Федерации N 268229 в отношении всех услуг 42 класса МКТУ; "PRAKTIKA" по свидетельству Российской Федерации N 341271 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ,
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Домоцентр" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Невская строительная компания" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "ПРАКТИКА" по свидетельству Российской Федерации N 283241 в отношении всех услуг 42 класса МКТУ; "ПРАКТИКА" по свидетельству Российской Федерации N 268229 в отношении всех услуг 42 класса МКТУ; "PRAKTIKA" по свидетельству Российской Федерации N 341271 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.
Между тем исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к нему не приложены:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126);
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126). К иску не приложены доказательства об уплате госпошлины за рассмотрение трех самостоятельных требований о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, всего 12 000 руб. (по 4 000 руб. за каждое требование);
3) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126);
4) доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126). Так, приложенными к иску документами не подтверждается право Абрамова В.А. на выдачу Шехтман Е.В. доверенности с правом подписания иска;
5) выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Домоцентр" от 01.04.2014 оставить без движения до 5 мая 2014 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2014 г. по делу N СИП-224/2014 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2014
31.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2014
23.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-959/2014
01.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-959/2014
30.06.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2014
26.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2014
05.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2014
03.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2014