Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2014 г. по делу N СИП-52/2013
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязанцевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на закрытое акционерное общество Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый Символ",
в рамках дела по иску компании Алибаба Груп Холдинг Лимитед (Alibaba Group Holding Limited) (Fourth Floor, One Capital Place, P.O. Box 847, Grand Cayman, Cayman Islands)
к компании Холмрук Лтд. (Holmrook Ltd.) (P.O. Box 3149, Pasea Estate, Road Town, Tortola, British Virgin Island),
с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака АЛИБАБА (ALIBABA) по свидетельству Российской Федерации N 334946 для всех товаров и услуг 09, 16, 35 и 36 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в отношении которых товарный знак зарегистрирован,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Гуляевой Н.С., Пилюгиной В.С., по доверенности от 09.07.2013;
от ответчика - Пашина В.М., по доверенности N 5с от 14.01.2014;
от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено;
от закрытого акционерного общества Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый Символ" - не явились, извещено надлежащим образом,
установил:
определением суда от 24.03.2014 у закрытого акционерного общества Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый Символ" (далее - ЗАО Банк "Новый Символ") в срок до 18.04.2014 была истребована информация о дате выпуска банковской карты "MasterCard-Alibaba" N 5458......1190 на имя Владислава Улендеева; о количестве и датах выпуска банковских карт "MasterCard-Alibaba" во исполнение партнерского договора от 15.05.2013, заключенного между компанией Холмрук Лтд и ЗАО Банк "Новый Символ"; о заключении договоров с клиентами на обслуживание операций по данным картам (включая копии таких договоров); о выплате банком компании Холмрук Лтд вознаграждения в соответствии с пунктом 6.1.1. партнерского договора от 15.05.2013.
В связи с непредставлением ЗАО Банк "Новый Символ" к указанному времени истребованных доказательств определением суда от 21.04.2014 судебное разбирательство было отложено и назначено судебное заседание для разрешения вопроса о наложении на ЗАО Банк "Новый Символ" судебного штрафа за неисполнение требований арбитражного суда об истребовании доказательств на 19.05.2014 в 12 часов 00 минут.
В судебном заседании в порядке, предусмотренном пункто 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена судьи Силаева Р.В., находящегося в отпуске, на судью Рассомагину Н.Л.
Явившиеся в судебное заседание представители сторон оставили вопрос о наложении судебного штрафа на усмотрение суда.
ЗАО Банк "Новый Символ", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку в представителя не обеспечило, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа в его отсутствие.
В настоящем судебном заседании установлено, что 21.04.2014 (после судебного заседания) и 25.04.2014 в суд поступили ответы ЗАО Банк "Новый символ", содержащие истребованную информацию.
В силу частей 6, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Согласно части 9 той же статьи, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 этого кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В связи с фактическим исполнением ЗАО Банк "Новый Символ" определений суда от 24.03.2014 и от 21.04.2014 основания для наложения на указанное лицо судебного штрафа за неисполнение требований арбитражного суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
не налагать на закрытое акционерное общество Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый Символ" судебный штраф за неисполнение требований арбитражного суда об истребовании доказательств.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
А.А. Снегур |
Судьи |
Н.Л. Рассомагина |
|
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2014 г. по делу N СИП-52/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-802/2014
01.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-802/2014
12.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
24.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-802/2014
21.05.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
19.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
21.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
21.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
25.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
25.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
24.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
24.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
13.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
22.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013
01.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2013