Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2014 г. по делу N СИП-4/2014 "О назначении экспертизы и приостановлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего Васильевой Т.В.,

судей Булгакова Д.А., Голофаева В.В.,

при ведении протокола секретарем Божьевой Д.Д.,

рассматривая в судебном заседании

дело по заявлению индивидуального предпринимателя Насировой Севды Сатибей кызы (Москва, ОГРНИП 310774631601039)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 104773001520)

о признании незаконными действий Роспатента по внесению в госреестр записи о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 459141; признании недействительной записи о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 459141 и аннулировании записи

в заседании приняли участие:

от заявителя: Давудова Д.К. (дов. от 11.03.2014), Назаров Э.М. (дов. от 11.04.2014)

от ответчика: Русаков И.А. (дов. от 21.10.2013)

установил:

заявлено требование о признании незаконными действий Роспатента по внесению в госреестр записи о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 459141; признании недействительной записи о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 459141 и аннулировании записи.

В судебном заседании 12.05.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.05.2014.

ИП Насировой С.С. кызы в рамках заявления о фальсификации доказательств заявлено ходатайство о проведении экспертизы - подписи, совершенной на заявлении о прекращении правовой охраны товарного знака от 27.03.2013.

Роспатент возражал.

Суд рассмотрел ходатайство и считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 82, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части вопроса о том, кем выполнена подпись на заявлении в Роспатент от 27.03.2014. Предложенный заявителем вопрос об установлении времени выполнения документа и печати суд отклоняет как не имеющий значения для рассмотрения спора.

Заявителем предложена кандидатура экспертной организации - РФЦСЭ при Минюсте РФ. В соответствии с письмом РФЦСЭ при Минюсте РФ определен срок проведения экспертизы - до 5 месяцев и стоимость судебно-почерковедческой экспертизы - 18178,88 руб. Иные кандидатуры экспертов или экспертных организаций сторонами не предложены.

С учетом изложенного суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы РФЦСЭ при Минюсте РФ и поставить перед экспертами вопрос: кем - Насировой Севдой Сатибей кызы или иным лицом выполнена подпись на заявлении от 27.03.2013 исх N 7 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 459141, поступившим в ФГБУ ФИПС 03.04.2014?

Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта.

В связи с назначением экспертизы производство по делу следует приостановить на основании статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 82, 161, 143, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

назначить по делу экспертизу и поручить ее проведение РФЦСЭ при Минюсте РФ.

На разрешение экспертов поставить вопрос - кем - Насировой Севдой Сатибей кызы или иным лицом - выполнена подпись на заявлении от 27.03.2013 исх N 7 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 459141, поступившим в ФГБУ ФИПС 03.04.2014?

Экспертизу провести в срок, не превышающий 3-х месяцев с момента получения настоящего определения и материалов для проведения экспертизы.

Предоставить экспертам следующие материалы для проведения экспертизы: заявление от 27.03.2013 исх N 7 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 459141, поступившим в ФГБУ ФИПС 03.04.2014 (подлинник), образцы для сравнения (договоры от 12.01.2011, 01.02.2013 - всего 3 экземпляра, содержащие подписи ИП Насировой С.С.кызы, экспериментальные образцы подписи ИП Насировой С.С.кызы, полученные в судебном заседании).

Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта.

Приостановить производство по делу до получения заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий:

Т.В. Васильева

Судьи

Д.А. Булгаков В.В. Голофаев