Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2014 г. N С01-334/2014 по делу N А41-42709/2010 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" на определение Суда по интеллектуальным правам (судьи Снегур А.А., Пашкова Е.Ю., Рассомагина Н.Л.) от 21.05.2014 по делу N А41-42709/2010 об отказе в разъяснении судебного акта,

по исковому заявлению Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт/BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT (Петуэрлинг, 130, 80809, Мюнхен, Германия)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская область, 140091, ОГРН 1067746276861),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Шереметьевской таможни (Шереметьевское ш., д. 7, г. Химки, Московская область, 141426 ОГРН 106774627), компании ЭмЭкс ГРУП ФЗС/EmEx GROUP (FZC) (8323, Шарджа, ОАЭ)

о защите исключительных прав на товарные знаки и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" обратилось с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2014 по делу N А41-42709/2010 об отказе в разъяснении судебного акта.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанных положений к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов истцу и третьим лицам.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" оставить без движения до 27.06.2014.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 27.06.2014 представить в Суд по интеллектуальным правам доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-334/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев