Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании "РИХТЕР ГЕДЕОН НИРТ" (Венгрия, Будапешт, Дьемреи ут 19-21, Х-1103)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), с участием третьего лица - Байер Шеринг Фарма Акциенгезельшафт (Bayer Pharma Aktiengesellschaft, Mullershtrasse 178, 13353 Berlin, Germania),
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 2002107987/15 (2449796) от 15.03.2013 об отказе в удовлетворении возражения поступившего 25.10.2012,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: Залесов А.В., представитель по доверенности от 15.08.2013,
от заинтересованного лица: Конюхова В.А., представитель по доверенности N 01/25-523/41 от 02.09.2013,
от третьего лица: Христофоров А.А. представитель по доверенности от 07.11.2012,
установил:
компания "РИХТЕР ГЕДЕОН НИРТ" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 2002107987/15 (2449796) от 15.03.2013 об отказе в удовлетворении возражения поступившего 25.10.2012.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено и удовлетворено заявление компании Байер Шеринг Фарма Акциенгезельшафт (Bayer Pharma Aktiengesellschaft) о вступлении в дело, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения требований компании "РИХТЕР ГЕДЕОН НИРТ", отзыв не представило.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-183/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора компанию Байер Шеринг Фарма Акциенгезельшафт (Байер Фарма АГ, Bayer Pharma Aktiengesellschaft, Mullershtrasse 178, 13353 Berlin, Germania).
3. Назначить судебное разбирательство дела на 12 ноября 2013 года в 09 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
4. Заявителю направить вновь привлеченному третьему лицу копию заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; доказательства заблаговременного направления указанных документов представить в суд.
5. Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) представить суду и лицам, участвующим в деле в срок до 31 октября 2013:
- мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием доводов отзыва.
6. Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - компании Байер Шеринг Фарма Акциенгезельшафт (Байер Фарма АГ, Bayer Pharma Aktiengesellschaft:
- письменные пояснения на заявление с документальным обоснованием; доказательства заблаговременного направления указанных документов заявителю и заинтересованному лицу.
Документы представить в суд в срок до 5 ноября 2013 года.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2013 г. по делу N СИП-183/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1033/2014
11.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1033/2014
19.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
15.07.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
17.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
11.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
20.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
10.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
23.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
23.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
11.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
03.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
12.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
15.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
23.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013