Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2014 г. N С01-460/2014 по делу N СИП-436/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

Щербы Алексея Семеновича (г. Лобня, Московская обл.)

Звягина Ильи Борисовича (г. Лобня, Московская обл.)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Адекватные технологии" (Кутузовский пр., д. 36, стр. 4, Москва),

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) N 2001109751(2182889) от 25.11.2013 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2182889 недействительным,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителей: Щербы Алексея Семеновича: Туленинова А.Н., Байковой Е.А., по доверенности N 50 АА 4629066 от 14.12.2013;

Звягина Ильи Борисовича: Туленинова А.Н., Байковой Е.А., по доверенности N 50 АА 4629065 от 14.12.2013;

от органа, принявшего оспариваемый акт: Старцевой Д.Б., по доверенности N 01/25-192/41 от 05.04.2013,

от третьего лица: Клеймана А.М., по доверенности от 14.01.2014, Мескина П.Е., по доверенности от 30.01.2014,

установил:

В предварительном судебном заседании представители заявителей настаивали на требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Представитель органа, принявшего оспариваемый акт, с предъявленными требованиями не согласился, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий материалов административного дела по спорному изобретению. Пояснил, что отзыв на заявление будет представлен к следующему судебному заседанию.

Указанное ходатайство с учетом требований статей 67, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено, соответствующие документы приобщены к материалам дела.

Третье лицо представило отзыв на заявление, в котором не соглашается с доводами заявителей, просит суд в удовлетворении требований отказать.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-436/2013 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-436/2013 на 17 марта 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) представить отзыв на заявление.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур