Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2014 г. по делу N СИП-427/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Пашкова Е.Ю.,

судьи - Рогожин С.П., Снегур А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Апарин Ю.М.)

исковое заявление Мокриенко Александра Михайловича (г. Бердск), Никитина Олега Афанасьевича (г. Новосибирск), Макеева Сергея Викторовича (г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие "ВостокЭлектроРадиоСервис"

о признании недействительным патента на полезную модель N 124513,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); Сатышев Леонид Петрович (г. Новосибирск);

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов: Бабинцева И.О. по доверенности от 12.12.2013, Шехтман Е.Л. по доверенности от 19.12.2013,

от ответчика: Баткова О.П. по доверенности от 15.03.2013,

третье лицо: Сатышев Л.П. (паспорт гражданина РФ),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности извещена, своего представителя в судебное заседание не направила,

установил:

Мокриенко Александр Михайлович, Никитин Олег Афанасьевич, Макеев Сергей Викторович обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" о признании недействительным патента на полезную модель N 124513.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2014 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 26.03.2014 на 12 часов 30 минут назначено судебное заседание.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В судебном заседании представитель ответчика полагал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Щербину Е.Ю. и Соснова Ю.Е., указанных в конструкторской документации, представленной ответчиком, в качестве разработчиков спорной полезной модели.

Суд согласился с доводом ответчика, и привлек Щербину Евгению Юрьевну (г. Новосибирск) и Соснова Юрия Ермолаевича (г. Новосибирск) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, так как судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда может повлиять на права и обязанности указанных лиц, как авторов спорной полезной модели.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Учитывая правило, предусмотренное частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Щербину Евгению Юрьевну (г. Новосибирск) и Соснова Юрия Ермолаевича (г. Новосибирск).

2. Отложить судебное заседание на 21 апреля 2014 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Заявителям направить в адрес третьих лиц Щербиной Евгении Юрьевны и Соснова Юрия Ермолаевича копию искового заявления с приложениями. Доказательства направления представить в суд.

4. Щербиной Евгении Юрьевне и Соснову Юрию Ермолаевичу представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур