Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС" (ул. Комсомольская, д. 1, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1057746394518)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва,123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.04.2014 N 2006702521 об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 321685,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Скимед" (ул. Маршала Катукова, д. 22, к. 1, кв. 182, Москва, 123592, ОГРН 1037739700041),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Месяшная Н.В. по доверенности от 05.06.2014 N 01/06, Стешева О.А. по доверенности от 03.03.2014 N 01/03;
от заинтересованного лица - Гибер В.И. по доверенности от 11.11.2013 N 01/25-678/41,
от третьего лица - Колесов Е.В. по доверенности от 19.05.2014 б/н.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.04.2014 N 2006702521 об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 321685.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Скимед".
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства. Пояснило, что отзыв будет представлен заблаговременно до судебного заседания.
Третье лицо в предварительном судебном заседании не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства. Пояснило, что отзыв будет представлен заблаговременно до судебного заседания.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-317/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-317/2014 на 2 июля 2014 года в 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2014 г. по делу N СИП-317/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-989/2014
30.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-989/2014
12.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-989/2014
09.07.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2014
05.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2014
06.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2014