Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Подкорытовым Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Бурлака Владимира Александровича (г. Кинель, Самарская область, Чертеса Константина Львовича (г. Самара), Быкова Дмитрия Евгеньевича (г. Самара) к Шинкевичу Михаилу Юрьевичу (г. Кинель, Самарская область) о признании недействительным патента на изобретение N 2250146
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, г. Москва, Бережковская набережная, д. 30, стр. 1; ОГРН 10477300115200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истцов: лично Бурлака В.А., паспорт; Бурлака В.А., по доверенности от 29.08.2013,
от ответчика: Брагина Е.А., по доверенности от 08.11.2013,
от третьего лица: Сенчихин М.С., по доверенности N 01/25-537/41 от 10.09.2013,
установил:
Бурлака Владимир Александрович, Чертес Константин Львович и Быков Дмитрий Евгеньевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным патента на изобретение N 2250146 "Способ переработки нефтешламов и очистки замазученных грунтов" с приорететом изобретения 19.01.2004, зарегистрированного в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 20.04.2005, с сроком действия патента до 19.01.2014, в части указания патентообладателем и автором Шинкевича Михайла Юрьевича, а также об исключении последнего из состава авторов и патентообладателей поименованного изобретения.
В предварительном судебном заседании с согласия истцов надлежащим ответчиком по делу привлечён Шинкевич Михаил Юрьевич. Исходя из положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
Вновь привлечённый Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заменить ненадлежащего ответчика - Роспатент надлежащим - Шинкевичем Михаилом Юрьевичем.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (123995, г. Москва, Бережковская набережная, д. 30, стр. 1; ОГРН 10477300115200).
3. Признать подготовку дела N СИП-227/2014 к судебному разбирательству завершённой.
4. Назначить судебное разбирательство по делу на 01.07.2014 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N Зал N 2.
5. Предложить истцу уточнить заявленные требования по делу с учётом требований статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации и полномочий Роспатента.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2014 г. по делу N СИП-227/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-227/2014
28.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-227/2014
02.07.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-227/2014
03.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-227/2014
05.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-227/2014
07.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-227/2014