Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Гринтаун" на решение Суда по интеллектуальным правам (судьи Булгаков Д.А., Кручинина Н.А., Тарасов Н.Н.) от 02.04.2014 по делу N СИП-357/2013,
возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Гринтаун" (ул. Железнодорожная, д. 16, корп. 13, Нижегородская область, г. Саров, ОГРН 1055225015966)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Саров-Продукт1" (ул. Железнодорожная, д. 16, корп. 13, г. Саров, Нижегородская область, 607188, ОГРН 1035204784449), открытое акционерное общество "Минеральная вода и напитки" (ул. Дмитрова, 62, стр. 21, г. Саров, Нижегородская область, 607188, ОГРН 1025202199406),
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 0000142543 (109114/1) от 18.10.2013,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гринтаун" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.10.2013 N 0000142543 (109114/1); признании недействительным предоставление правовой охраны обозначению "САРОВА" по свидетельству на товарный знак N 109114/1.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены общество с ограниченной ответственностью "Саров-Продукт 1" и открытое акционерное общество "Минеральная вода и напитки".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2014 в удовлетворении исковых требованиях отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Гринтаун" обратилось в Президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277), а именно: обществу с ограниченной ответственностью "Саров-Продукт1".
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гринтаун" от 06.06.2014 оставить без движения до 10.07.2014.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-611/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: 010395.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2014 г. N С01-611/2014 по делу N СИП-357/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
23.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
09.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
08.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
05.08.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-611/2014
20.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-611/2014
11.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-611/2014
02.04.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
11.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
04.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
24.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013
04.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2013