Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2014 г. по делу N СИП-184/2014 "О назначении экспертизы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании ТТ Термотех Скандинавиа АБ/TT Thermotech Scandinavia AB (Hagesta, 247, SE-88141, Solleftea, Sweden)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о признании незаконным решения Роспатента от 21.12.2013 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Термотех" N 441183 и об обязании Роспатент аннулировать регистрацию товарного знака "Термотех" N 441183 в отношении товаров 11, 17 и услуг 37, 42 классов МКТУ,

при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Термотех-Трейд" (ул. Бумажная, д. 4, литер А, г. Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1069847136897);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Родионов М.Ю., по доверенности от 06.06.2013,

от заинтересованного лица: Ковалева О.А., по доверенности N 01/32-80/41 от 07.02.2014,

от третьего лица: Куликова Т.А., по доверенности от 04.04.2014,

установил:

компания ТТ Термотех Скандинавиа АБ/TT Thermotech Scandinavia AB обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Роспатента от 21.12.2013 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Термотех" N 441183 и об обязании Роспатент аннулировать регистрацию товарного знака "Термотех" N 441183 в отношении товаров 11, 17 и услуг 37, 42 классов МКТУ.

В предварительном судебном заседании 27.05.2014 представитель компании ТТ Термотех Скандинавиа АБ заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. В качестве экспертной организации предложена Автономная некоммерческая организация "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА". От указанной организации представлено письмо согласие о проведении экспертизы от 10.04.2014 и предложены кандидатуры экспертов, вместе с тем не представлены документы, подтверждающие право данных лиц не проведение заявленной экспертизы и их стаж в экспертной деятельности.

Определением суда от 27.05.2014 предварительное судебное заседание было отложено для предоставления АНО "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" документов, подтверждающих право - Чуванова Павла Сергеевича, Изотова Александра Евгеньевича, Трушиной Анастасии Николаевны на проведение почерковедческой экспертизы, а также стаж в экспертной деятельности.

В данном судебном заседании суду представлены документы, подтверждающие право - Чуванова Павла Сергеевича, Изотова Александра Евгеньевича, Трушиной Анастасии Николаевны на проведение почерковедческой экспертизы, а также стаж в экспертной деятельности.

Заявителем в качестве эксперта, выбрана кандидатура Изотова Александра Евгеньевича, эксперта АНО "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА".

Третьим лицом и заинтересованным лицом отводов кандидатуре Изотова Александра Евгеньевича не заявлено.

C учетом представленных кандидатур экспертов и представленных в их обоснование документов, мнения лиц участвующих в деле по представленным кандидатурам, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы эксперту АНО "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА": Изотову Александру Евгеньевичу.

Платежным поручением от 19.05.2014 года N 224 на сумму 50 000 рублей внесены денежные средства за проведение экспертизы на депозитный счет суда.

С учетом предмета спора, имеющихся в деле документов и пояснений лиц, участвующих в деле суд не находит оснований для постановки перед экспертами вариантов вопросов третьего лица под N 1 и 2. Суд приходит к выводу, что перед экспертом следует поставить вопросы предложенные заявителем.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ходатайством заявителя, с целью разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области криминалистики, суд считает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь п. 1 статьи 82, статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

1. Назначить по делу почерковедческую экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту Автономной некоммерческой организации "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА":

Изотову Александру Евгеньевичу, образование высшее по специальности "правоведение" с присвоением квалификации "эксперт-криминалист", стаж работы с 1988 года.

3. В распоряжение эксперта представить: оригинал письма согласия от 10.02.2011; оригинал договора об отчуждении исключительного права от 05.05.2010 с приложениями N 1, 2, 3, 4, 5, 6 с образцами подписи Андрессона Нильса Андерса; экспериментальные образцы подписи Андрессона Нильса Андерса, выполненные тремя темпами на 6 листах; свободные и условно-свободные образцы подписей Андрессона Нильса Андерса: документ на шведском языке, озаглавленный "Ansvarsfordelningen av brandskyddsatgarder...", датированный 14.12.2010 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Sarskillda bestammelser", датированный 14.12.2010 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "FASIGHETSSKATTEKLAUSUL FOR LOCAL", датированный 14.12.2010 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "HYRESKONTRAKT FOR LOCAL", датированный 15.12.2010 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Bilaga 2 Sidan 1 (3)", датированный 01.2011 г. (на 3 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "HYRESAVTAL", датированный 21.01.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Offert OFFERNUMMER SP318731.1.1", датированный 08.02.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Aspholmen Cityfastigheter i Orebro AB", датированный 04.01.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Bekraftelse/Fullmarkt" от 18.02.2011(на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "HYRESAVTAL", датированный 11.02.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "BEFATTNINGSBESKRIVNING", датированный 14.02.2011 г. (на З л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Atal от kop, nyttjanderatt och/eller underhall", датированный 21.01.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Ansokan/Avtal eRedovisning Kontoutdrag - Foretag", датированный 14.02.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Offert Privatsjukvardsforsakring for Thermotech 2011-02-07" датированный 07.02.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Hyreshojning pa grund av badrumsupprustning...", датированный 06.05.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "FUNKTIONS HYRESAVTAL", датированный 06.05.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Avropsavtal", датированный 27.06.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Ramavtal/Avropsavtai - Bilaga 6,..", датированный 27.06.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "AVTAL FOR ANSLUTNING TILL MALMONUS HALSOVARD" от 05.04.2011 г.; документ на шведском языке, озаглавленный "Bilaga angaende installion av solvarmeanlaggning", датированный 08.04.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, озаглавленный "Tillagg till loalhyreskontrakt nr 10021248-002-1, Hagesta 248, i fastigheten Hagesta 3:115 i Solleftea", датированный 06.05.2011 г. (на 1 л.); документ на шведском языке, датированный "Overenskommelse hyrestillagg", датированный 18.05.2011 г. (на 1 л.).

4. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

4.1. выполнена ли подпись на письме-согласии от 10.02.2011 на регистрацию товарного знака по заявке N 2010715686 над реквизитом "(signature) Anders Andersson" Андерссоном Нильсом Андерсом либо иным лиц?

4.2. выполнена ли подпись на письме-согласии от 10.02.2011 на регистрацию товарного знака по заявке N 2010715686 над реквизитом "(подпись) Андерс Андерссон" Андерссоном Нильсом Андерсом либо иным лиц?

5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. Срок проведения экспертизы установить в течение 20 дней с момента вручения эксперту документов необходимых для ее проведения.

7. Заключение по результатам экспертизы и счет-фактуру на оплату услуг по экспертизе направить в Суд по интеллектуальным правам по адресу: 105062, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва.

Судья

Н.Н. Погадаев