Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Пашкова Е.Ю.,
судьи - Рогожин С.П., Снегур А.А.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о возмещении судебных расходов сурдопереводчику
в рамках рассмотрения кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Глубокова Аркадия Юрьевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2013 по делу N А65-15719/2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Глубокова Аркадия Юрьевича
к обществу с ограниченной ответственностью "ВАНТЭКС" (ул. Халезова, д. 26, г. Казань, Республика Татарстан, 420075, ОГРН 1021603630608)
о возмещении убытков в связи с нарушением исключительных прав на полезную модель установил:
индивидуальный предприниматель Глубоков Аркадий Юрьевич (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2014 к участию в арбитражном процессе по делу N А65-15719/2013 в качестве сурдопереводчика был привлечен представитель Региональной общественной организации "Объединения переводчиков жестового языка" (ул. Лестева, д. 3, стр. 1, Москва, 154191, ОГРН 1107799008437).
В судебное заседание, назначенное на 28.05.2014 в 10 часов 15 минут, явился сурдопереводчик Грудинина М.А., представитель Региональной общественной организации "Объединения переводчиков жестового языка" по доверенности от 09.01.2014 N 01/05.
В связи с явкой в суд и исполнением обязанностей по осуществлению сурдоперевода Грудинина М.А. находилась в Суде по интеллектуальным правам 28.05.2014 с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет федерального бюджета.
Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам и переводчикам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами, переводчиками.
Денежные суммы, причитающиеся переводчику, участвующему в рассмотрении дела (расходы на проезд, на наем жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), и вознаграждение за выполненную им по поручению суда работу), выплачиваются в размерах, установленных в пунктах 2-9 и 20 Положения "О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240.
Таким образом с учетом фактических затрат времени, оплата услуг сурдопереводчика в сумме 2 000 руб. подлежит осуществлению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 109, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
перечислить из федерального бюджета Региональной общественной организации "Объединения Переводчиков жестового языка" (ИНН 7725256771, КПП 772501001) 2 000 рублей на расчетный счет 40703810600020000236 открытый в АКБ МИнБ (ОАО) Москва БИК 044525600, кор. счет 30101810300000000600 в счет оплаты услуг сурдопереводчика.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2014 г. N С01-400/2014 по делу N А65-15719/2013 "О перечислении (выплате) денежных средств экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15719/13
16.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N А65-15719/2013
04.06.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-400/2014
23.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-400/2014
24.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-400/2014
18.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-400/2014
07.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22920/13
29.01.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1270/14
20.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20709/13
30.10.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15719/13