Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N 268-П13
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В.,-
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Черных А.В. на приговор Московского городского суда от 29 декабря 2008 года, по которому
Черных А.В., ..., несудимый,
осуждён:
- по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (за каждое из двух преступлений) - к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет;
- по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (за каждое из двух преступлений) - к лишению свободы сроком на 9 (девять) лет;
- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (за каждое из двух преступлений) - к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет без штрафа;
- по ч. 3 ст. 222 УК РФ - к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет;
- по ч. 3 ст. 223 УК РФ - к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Черных А.В. по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2010 года, вынесенным в порядке исполнения приговора в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осуждённого, судебные решения изменены, смягчено назначенное Черных А.В. наказание:
по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (за каждое из двух преступлений) до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (за каждое из двух преступлений) до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (за каждое из двух преступлений) до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 223 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 декабря 2010 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 ноября 2012 года, вынесенным в порядке ст. 10 УК РФ, судебные решения изменены, смягчено назначенное Черных А.В. наказание в виде лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) за каждое из двух совершённых преступлений до 9 лет 10 месяцев, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) за каждое из двух преступлений до 5 лет 10 месяцев.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года)" имеется в виду "по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ)"
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 января 2013 года постановление оставлено без изменения.
Указано считать Черных А.В. осуждённым по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) за каждое из двух преступлений к 9 годам 10 месяцам за каждое преступление по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) за каждое из двух преступлений к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 223 УК РФ за каждое из двух преступлений к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 13 лет 10 месяцев лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 апреля 2013 года в резолютивную часть кассационного определения от 14 января 2013 года внесены исправления. Указано считать Черных А.В. осуждённым по приговору от 29 декабря 2008 года по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) (два преступления) к 9 годам 10 месяцам за каждое преступление; по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (два преступления) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) (два преступления) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 223 УК РФ (два преступления) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 13 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.
По делу осуждены также Синелыциков Е.С. и Комраков Д.Ю., судебные решения в отношении которых пересмотрены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, соответственно 11 ноября 2009 года и 27 октября 2010 года.
В надзорной жалобе осуждённого Черных А.В. ставится вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы надзорной жалобы, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., адвоката Ляпина А.А., осужденного Черных А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Черных осуждён за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.
12 октября 2007 года, примерно в 14 часов, Черных в составе организованной группы с другими осуждёнными участвовал в похищении ранее незнакомой Л., которую осуждённые удерживали в подвале гаража до 13 октября 2007 года, примерно до 22 часов, и освободили после того, как по их требованию отец потерпевшей передал им ..., кроме того Черных, согласно приговору, участвовал в краже из сумки этой потерпевшей;
24 января 2008 года, примерно в 14 часов, Черных, в составе организованной группы с другими осуждёнными участвовал в похищении ранее незнакомой И., которую они удерживали в подвале гаража до 25 января 2008 года, примерно до 22 часов 30 минут, требовали с отца потерпевшей за освобождение ..., но были задержаны при передаче данной суммы, кроме того он, согласно приговору, участвовал в краже ... из сумки этой потерпевшей;
Не позднее 23 января 2008 года в составе организованной группы Черных участвовал в незаконном приобретении, перевозке, ношении и хранении 16 патронов калибра 9 мм, являющихся боеприпасами к пистолету ПМ, а также в незаконном изготовлении обреза из гладкоствольного ружья "ИЖ-17" 16-го калибра, хранении этого огнестрельного оружия до изъятия сотрудниками милиции 26 января 2008 года.
В надзорной жалобе и дополнении к ней осуждённый Черных просит судебные решения изменить. Учитывая, что оружие и боеприпасы были изъяты из гаража, принадлежавшего ему, Черных полагает, что содеянное им следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223 УК РФ на ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ и смягчить наказание за каждое преступление.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Черных А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Виновность осуждённого в содеянном в ходе судебного разбирательства установлена.
Вместе с тем судебные решения в части осуждения Черных по ч. 3 ст. 222, по ч. 3 ст. 223 УК РФ подлежат отмене по следующим основаниям.
Органами предварительного расследования Черных было предъявлено обвинение в том, что он в июне 2007 года в г. ... создал устойчивую вооружённую группу (банду) в целях нападения на граждан, руководил такой группой (бандой) и участвовал в совершённых ею нападениях. Для этих целей Синелыциков, Черных и Комраков не позднее 23 января 2008 года незаконно приобрели охотничье ружьё "ИЖ-17" 16 калибра, из которого изготовили обрез, а также 16 патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова, которые хранили в подвале гаража Черных, допуская их использование при совершении преступлений.
Указанные выше действия Черных были квалифицированы по ч. 1, ч. 2 ст. 209 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от обвинения Черных по ч. 2 ст. 209 УК РФ, указав, что это обвинение было вменено излишне.
При постановлении приговора суд, сославшись на то, что при совершении преступлений в отношении потерпевших оружие не использовалось, достаточных оснований для признания организованной группы, в которую входили осуждённые, бандой не имеется, переквалифицировал действия Черных с ч. 1 ст. 209 УК РФ на ч. 3 ст. 223 УК РФ и ч. 3 ст. 222 УК РФ.
Между тем по смыслу закона ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или совершаемых ею нападениях, хотя и включает в себя обязательный признак - "вооружённость", однако не предусматривает ответственность за совершение членами банды преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, за которые лица несут ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.
Поскольку органами предварительного расследования обвинение Черных за незаконные действия с огнестрельным оружием в виде самостоятельных преступлений предъявлено не было, переквалификация действий осуждённого с ч. 1 ст. 209 УК РФ на ч. 3 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 223 УК РФ не основана на законе и противоречит положениям ст. 252 УПК РФ, устанавливающим пределы судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах судебные решения в части осуждения Черных по ч. 3 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 223 УК РФ подлежат отмене с прекращением производства по делу.
Учитывая уменьшение объёма обвинения, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Черных следует назначить более мягкое наказание.
Исходя из положений ст. 10 УК РФ, судебные инстанции, рассматривая вопросы, связанные с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством, правильно квалифицировали действия Черных и назначили справедливое наказание, оснований для смягчения которого не имеется.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ч. 3-9 ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор Московского городского суда от 29 декабря 2008 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2009 года, постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 декабря 2010 года, постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 ноября 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 января 2013 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 апреля 2013 года в отношении Черных А.В. в части осуждения по ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223 УК РФ отменить, производство по делу прекратить.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) (два преступления), по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (два преступления), по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) (два преступления), назначить Черных А.В. 12 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Черных А.В. оставить без изменения.
Председательствующий |
П.П. Серков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N 268-П13
Текст постановления официально опубликован не был