Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "Евроэкспо" (Арбат ул., д. 35/5/1, стр. 1, оф. 452, ОГРН 1037729019492)
к компании Рид Мессе Вин ГмбХ (Reed Messe Wien GmbH, Messeplatz 1 A-1020 Wien (AT), Republik Osterreich)
о досрочном прекращении правовой охраны в Российской Федерации международного товарного знака "INTERTOOL" по свидетельству N 956907 в отношении товаров и услуг 16, 35, 42 классов МКТУ вследствие его неиспользования,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Пермяков П.Н. по доверенности от 04.04.2013 N 83/04/13;
от ответчика - Коренной О.В. по доверенности от 17.04.2014;
от третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Евроэкспо" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Рид Мессе Вин ГмбХ/Reed Messe Wien GmbH о досрочном прекращении правовой охраны в Российской Федерации международного товарного знака "INTERTOOL" по свидетельству N 956907 в отношении товаров и услуг 16, 35, 42 классов МКТУ вследствие его неиспользования.
Определением от 27.01.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.
В судебное заседание не явилось третье лицо - Роспатент, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Истец заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик против иска возражает по доводам, изложенным в отзыве на заявление.
Истцом представлены и, с учетом мнения ответчика, приобщены судом к материалам дела выдержки из каталога, копии приложения к договору. Оригиналы документов представлены суду для обозрения, сверены судом с копиями и возвращены.
Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Рид Элсивер".
Ответчик не возражает.
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения названного ходатайства.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.
При таких обстоятельствах, с учетом необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Рид Элсивер" (ул. Большая Никитская, д. 24/1, стр. 5, Москва, 125009, ОГРН 1067746390690).
2. Обязать истца направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Рид Элсивер" исковое заявление с приложенными документами, доказательства направления представить в суд.
3. Отложить предварительное судебное заседание на 16 июля 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения в предварительном судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу.
Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
третьим лицам - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр:http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-424/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2014 г. по делу N СИП-424/2013 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2014
05.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2014
27.08.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-424/2013
16.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-424/2013
25.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-424/2013
27.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-424/2013
30.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-424/2013