Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2014 г. по делу N СИП-134/2013 "О возобновлении производства по делу и отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос о возможности возобновления производства по делу N СИП-134/2013 по заявлению коммандитного общества Зентива к.с. (Zentiva k.s.) (10 - Dolni Mecholupy, U Kabelovny 130, Praha, PSC, 102 37)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Байер Фарма Акциенгезельшафт (Bayer Pharma Aktiengesellschaft) (Mullerstrase 178, Berlin, Germany, 133 53),

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 27.05.2013 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2449796 и признании его полностью недействительным,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Маркина Д.Н., по доверенности от 19.08.2013, Суворова К.А., по доверенности от 19.08.2013;

от органа, принявшего оспариваемый акт, - Старцевой Д.Б., по доверенности N 01/32-170/41 от 26.03.2014;

от третьего лица - Веселицкой Н.А., по доверенности от 14.11.2013, Кузенковой Н.В., по доверенности от 14.11.2013, Куликова А.В., по доверенности от 14.11.2013, Комлевой Е.Г., по доверенности в порядке передоверия 77 АБ N 0182505 от 20.11.2013, установил:

коммандитное общество Зентива к.с. (Zentiva k.s.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 27.05.2013 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2449796 и признании его полностью недействительным.

Определением суда от 04.03.2014 по настоящему делу была назначена комиссионная судебная экспертиза, проведение которой поручено комиссии экспертов в составе: Коваленко Леонида Владимировича, заведующего кафедрой химии и технологии биомедицинских препаратов Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева; Орлова Анатолия Михайловича, главного специалиста отдела инновационной деятельности, интеллектуальной собственности и внедрения ГОУ ВПО "Первый Московский государственный медицинский университет им. М.М. Сеченова".

Определением суда от 04.03.2014 производство по настоящему делу было приостановлено в связи с проведением комиссионной судебной экспертизы. В связи с тем, что к указанному сроку заключение комиссионной судебной экспертизы в суд не представлено, определением суда от 20.05.2014 срок проведения экспертизы и приостановления производства по делу СИП-134/2013 был продлен.

20.05.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступило заключение экспертизы, подготовленное Орловым Анатолием Михайловичем.

02.06.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступило заключение экспертизы, подготовленное Коваленко Леонидом Владимировичем.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В судебном заседании от 30.06.2014 лица, участвующие в деле, не возражали против возобновления производства по делу.

Учитывая поступление в суд заключений судебной экспертизы, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает необходимым производство по настоящему делу возобновить.

Заявителем представлены письменные пояснения в порядке, предусмотренном статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации., которые приобщены к материалам дела.

Роспатентом было подано ходатайство о вызове в суд для дачи пояснений экспертов Коваленко Л.В. и Орлова А.М., мотивированное недостаточной ясностью и полнотой экспертных заключений. Третьим лицом подано ходатайство о вызове в суд для дачи пояснений эксперта Коваленко Л.В.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Рассмотрев указанные ходатайства, суд полагает их подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением ходатайств о вызове в судебное заседание экспертов судебное разбирательство по настоящему делу подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 86, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Производство по делу N СИП-134/2013 возобновить.

2. Назначить судебное заседание по настоящему делу на 4 августа 2014 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 4 августа 2014 года в 16 часов 00 минут, экспертов Орлова Анатолия Михайловича и Коваленко Леонида Владимировича для дачи необходимых пояснений в рамках подготовленных ими заключений судебной экспертизы.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Е.Ю. Пашкова

С.П. Рогожин