Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2014 г. N С01-386/2014 по делу N А56-34486/2013 "О выплате денежных средств переводчику"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Васильевой Т.В., Уколова С.М.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о возмещении судебных расходов по делу N А56-34486/2013

в рамках рассмотрения кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Глубокова Аркадия Юрьевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 (судья Ларина Т.С.), решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013 (судья Киселева А.О.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 (судьи Герасимова М.М., Зайцева Е.К., Ларина Т.С.) по делу N А56-34486/2013

по иску индивидуального предпринимателя Глубокова Аркадия Юрьевича (г. Калуга, ОГРНИП 304402833000317)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сделано Мастером" (В.О. 5-ая линия, д. 70, лит. А, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1047800019080)

о возмещении убытков и взыскании компенсации, установил:

индивидуальный предприниматель Глубоков Аркадий Юрьевич (далее - истец, предприниматель) обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Сделано Мастером" (далее - ответчик, общество) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 5008 руб., компенсации морального вреда в размере 5008 руб., которые возникли в связи с использованием ответчиком запатентованной полезной модели, правообладателем которой является истец.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014, в иске отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 в удовлетворении заявления предпринимателя об обеспечении доказательств по делу отказано.

Не согласившись с вышеназванными судебными актами, истец обратился с кассационными жалобами в Суд по интеллектуальным правам.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2014 и 20.05.2014 к участию в арбитражном процессе по делу N А56-34486/2013 в качестве переводчика жестового языка (сурдопереводчика) привлечен представитель Региональной общественной организации "Объединения переводчиков жестового языка" (ул. Лестева, д. 3, стр. 1, Москва, 154191, ОГРН 1107799008437).

В судебных заседаниях суда кассационной инстанции, состоявшихся 07.05.2014 и 04.06.2014, приняли участие сурдопереводчики Белякова Л.В. и Грудинина М.А., уполномоченные Региональной общественной организацией "Объединение Переводчиков жестового языка" на основании доверенностей N 01/09 от 09.01.2014 и N 01/05 от 09.01.2014 соответственно.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет федерального бюджета.

Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам и переводчикам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами, переводчиками.

Денежные суммы, причитающиеся переводчику, участвующему в рассмотрении дела (расходы на проезд, на наем жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), и вознаграждение за выполненную им по поручению суда работу), выплачиваются в размерах, установленных в пунктах 2 - 9 и 20 Положения "О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240.

Таким образом, с учетом фактических затрат времени, оплата услуг сурдопереводчиков в сумме 3 000 рублей подлежит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 109, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

перечислить из федерального бюджета Региональной общественной организации "Объединения Переводчиков жестового языка" (ИНН 7725256771, КПП 772501001) 3 000 рублей на расчетный счет 40703810600020000236, открытый в АКБ МИнБ (ОАО) Москва БИК 044525600, кор./счет 30101810300000000600 в счет оплаты услуг сурдоперевода.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

С.М. Уколов