Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2014 г. N С01-690/2014 по делу N А34-5290/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Обнинскоргсинтез"

на решение Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2014 (судья Останин Я.А.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Карпачева М.И., Ермолаева Л.П., Соколова И.Ю.) от 15.05.2014, принятые в рамках дела N А34-5290/2013

возбужденному по иску закрытого акционерного общества "Обнинскоргсинтез" (Киевское шоссе, д. 57, г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1074025007781)

к индивидуальному предпринимателю Боровикову Роману Федоровичу (г. Курган, ОГРНИП 304450125200196),

при участии третьего лица - общество с ограниченной ответственностью "Обнинскоргсинтез" (Киевское шоссе, д. 57, г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1024000943636),

об обязании прекратить незаконное использование товарного знака, взыскании 1 000 000 руб. компенсации

и приложенными к жалобе документами,

установил:

закрытое акционерное общество "Обнинскоргсинтез" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Боровикову Роману Федоровичу об обязании прекратить незаконное использование товарного знака, взыскании 1000000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Обнинскоргсинтез".

Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2014, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014, производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "Обнинскоргсинтез" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277), а именно: третьему лицу.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Обнинскоргсинтез" оставить без движения до 30.07.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-690/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела.

Судья

Р.В. Силаев