Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2014 г. N С01-720/2014 по делу N А11-10824/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мурышева Евгения Юрьевича (Москва, 115211, ОГРНИП 307770000544511) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.02.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014, принятые в рамках дела N А11-10824/2013

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мурышева Евгения Юрьевича к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Тепловые сети" (ул. Первомайская, 110А, г. Муром, Владимирская область ОГРН 1023302154094)

о взыскании 12 118 618 рублей 99 копеек

и приложенными к жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Мурышев Евгений Юрьевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Тепловые сети" о взыскании 10 139 866 рублей 80 копеек задолженности по выплате вознаграждения за период с января по июнь 2013 года по лицензионному договору от 03.09.2007 N 2251645, 1 978 752 рублей 19 копеек пеней за просрочку выплаты вознаграждения за период с 26.02.2013 по 31.10.2013.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.02.2014 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-108333/2013.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.02.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, индивидуальный предприниматель Мурышев Евгений Юрьевич обратился с настоящей кассационной жалобой.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К настоящей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 275, 276, частью 1 статьи 278, частью 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мурышева Евгения Юрьевича от 02.07.2014 оставить без движения до 04 августа 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-720/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков