Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2014 г. по делу N СИП-457/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВолгаХлебоПродукт" (Промышленное ш., д. 17, п.г.т. Новосемейкино, Красноярский р-н, Самарская область, 446379) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением искового заявления индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (Уфа, Республика Башкортостан, ОГРИП 312028015000412) к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаХлебоПродукт" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 270349, N 431915 вследствие их неиспользования, установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаХлебоПродукт" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 270349, N 431915 вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2014 исковое заявление принято к производству, в целях подготовки дела на 16.07.2014 на 15 часов 00 минут (по московскому времени) назначено предварительное судебное заседание.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 09.07.2014 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВолгаХлебоПродукт" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области в связи с территориальной удаленностью.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 16.07.2014 на 15 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВолгаХлебоПродукт" об участии в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-457/2014 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина