Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2014 г. по делу N СИП-14/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Рогожина С.П., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании 7 - 10 июля 2014 года заявление компании Вермонт Флауэрз ЭПЗ Лимитед (VERMONT FLOWERS EPZ LTD, Saamer Indastrial Park, P.O. box 27719-00506 Nairobi, Kenya)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

об оспаривании решения от 01.10.2013 N 2009713033 (407110) об отказе в удовлетворении возражения от 15.04.2013 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 407110,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вермонт" (ул. Погодинская, д. 20, корп. 5, Москва, 119435, ОГРН 5087746368683),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Марканов Д.Ю. по доверенности от 04.12.2012 (до перерыва), после перерыва - не явился;

от Роспатента - Медведев Н.Ю. по доверенности от 02.10.2013 N 01/25-593/41 (до перерыва); Ковалева О.А. по доверенности от 07.02.2014 N 01/32-80/41 (после перерыва);

от третьего лица - Колесов Е.В., Токарева Е.Ю. по доверенности от 01.10.2013;

установил:

компания Вермонт Флауэрз ЭПЗ Лимитед (VERMONT FLOWERS EPZ LTD) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) об оспаривании решения от 01.10.2013 N 2009713033 (407110) об отказе в удовлетворении возражения от 15.04.2013 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 407110.

В судебное заседание, состоявшееся 07.07.2014, явились представители всех лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании заявителем представлена нотариально заверенная копия перевода заключения по законодательству Республики Кения. Оригиналы документов представлены суду для обозрения, сверены судом с копиями и возвращены, копии приобщены к материалам дела.

Также в судебном заседании заявителем представлены каталоги продукции, производимой компанией заявителя, 2007 - 2008 года, 2009 года, письма компании Розавье 2005 года с изображением оспариваемого товарного знака, пригласительные билеты 2002 года, 2005 года, 2006 года, 2009 года с изображениями оспариваемого товарного знака, образец цветовой гаммы продукции заявителя коллекции 2003 - 2004 года и сведения сведений товарного знака с официального сайта ФИПС. Все перечисленные документы приобщены судом к материалам дела.

Третьим лицом представлена на обозрение копия свидетельства о международной регистрации товарного знака, повторяющего товарный знак, зарегистрированный в Российской Федерации.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10.07.2014.

10.07.2014 судебное заседание после перерыва продолжено.

В судебное заседание явились представители Роспатента и третьего лица. Заявитель в судебное заседание не явился.

Роспатентом представлена справка об актуальном состоянии оспариваемого товарного знака, из содержания которой следует, что 26.05.2014 произошла смена правообладателя спорного товарного знака на общество с ограниченной ответственностью "АСМАП логистик", о чем внесена запись соответствующая запись в Государственный реестр.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Вермонт-М" (первоначальный правообладатель спорного товарного знака) реорганизовано путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАГУНА". 26.02.2014 принято решение об исключении общества с ограниченной ответственностью "ЛАГУНА" из Единого государственного реестра юридических лиц. Полугодовой срок, в течение которого названное решение может быть оспорено, не истек, следовательно, в настоящий момент общество с ограниченной ответственностью "Лагуна" из ЕГРЮЛ не исключено.

С учетом изложенного, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правопреемника прежнего правообладателя спорного товарного знака - общество с ограниченной ответственностью "ЛАГУНА" (ул. Гладкова, д. 6, этаж 7, город Красноярск, Красноярский край, 660012, ОГРН 1112468000545) и общество с ограниченной ответственностью "АСМАП логистик", (ул. Зеленоградская, д. 25, корп. 4, Москва, 125475, ОГРН 5087746401001), являющегося правообладателем спорного товарного знака в настоящий момент.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ЛАГУНА" (ул. Гладкова, д. 6, этаж 7, город Красноярск, Красноярский край, 660012, ОГРН 1112468000545) и общество с ограниченной ответственностью "АСМАП логистик", (ул. Зеленоградская, д. 25, корп. 4, Москва, 125475, ОГРН 5087746401001).

2. Отложить судебное заседание на 13 августа 2014 года в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Обязать лиц, участвующих в деле направить в адрес привлеченных третьих лиц недостающие у них документы (заявление с приложенными документами, отзывы и т.д.), доказательства направления представить в суд.

4. Третьим лицам предлагается заблаговременно, до судебного заседания, представить в суд и направить другим лицам, участвующим в деле, письменные позиции по спору.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Р.В. Силаев