Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство закрытого акционерного общества "Квант" (ул. Губкина, 85, оф. 21, г. Екатеринбург, 620010, ОГРН 1036605194581) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор" на решение Арбитражного суда Курганской области (судья Саранчина Н.А.) от 19.02.2014 по делу N А34-5780/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Богдановская Г.Н., Пивоварова Л.В., Суспицына Л.А.) от 17.04.2014 по том же делу,
по иску закрытого акционерного общества "Квант" (ул. Губкина, 85, оф. 21, г. Екатеринбург, 620010, ОГРН 1036605194581) к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор" (ул. Омская, д. 78-А, г. Курган, Курганская область, 640027, ОГРН 1034500005836) о защите исключительных прав на полезную модель "Дроссельная заслонка" по патенту Российской Федерации N 55066, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 19.02.2014 по делу N А34-5780/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2014 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.07.2014 на 12 час. 00 мин.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 07.07.2014 от закрытого акционерного общества "Квант" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, в связи с территориальной удаленностью.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области имеется, в связи с чем, ходатайство закрытого акционерного общества "Квант" подлежит удовлетворению.
В связи с признанием ходатайства истца подлежащим удовлетворению, в силу статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Свердловской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия закрытого акционерного общества "Квант" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:
1. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Квант" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Свердловской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия закрытого акционерного общества "Квант" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенному на 23.07.2014 в 12 часов 00 минут (по Московскому времени) в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 3, тел. +7 (495) 982-09-30.
3. Представителю закрытого акционерного общества "Квант" 23.07.2014 в 12 часов 00 минут (по Московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Свердловской области, расположенный по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, 620075, тел.: (343) 371-4250 для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области.
5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2014 г. N С01-663/2014 по делу N А34-5780/2012 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А34-5780/2012
Истец: ЗАО "Квант"
Ответчик: ООО "Предприятие "Сенсор"
Третье лицо: "ТНК-ВР Менеджмент", ЗАО "РН-Снабжение", Крешнянской Елене Анатольевне, ОАО "Варьеганнефтегаз", Сызранцеву Владимиру Николаевичу, Челябинский центр научно-технической информации, Челябинский центр научно-технической информации-филиал ФГБУ "Российское энергетическое агентство" Минэнерго России, Челябинский центр научно-технической информации-филиал ФГБУ "Российское энергетическое агентство" Минэнерго России эксперту Костик Т. Ф., Южно-Уральская торгово-промышленная палата
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13788/15
25.09.2015 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-5780/12
29.09.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
18.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
10.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
05.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
22.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
20.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
24.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
07.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
04.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
23.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2014
17.04.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3541/14
19.02.2014 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-5780/12