Решение Европейского Суда по правам человека от 19 ноября 2013 г. по вопросу приемлемости жалобы N 37546/06 "Федосеев против Латвии" [Fedosejevs v. Latvia] (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)

Решение от 19 ноября 2013 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 37546/06
"Федосеев против Латвии"
[Fedosejevs v. Latvia]
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель, болеющий ВИЧ и гепатитом С, содержался в предварительном и тюремном заключении с 2005 года. По поступлении в тюрьму ему был сделан иммунологический анализ, который выявил, что его показатель CD4* (* Показатель CD4 (полное название: количество CD4 + Т-лимфоцитов, или количество CD4 + Т-клеток, или Т4, или иммунный статус) - это результат анализа крови, который показывает, сколько таких клеток содержится в кубическом миллиметре крови. Он указывает, насколько сильно ВИЧ поразил иммунную систему какова глубина инфекционного процесса, каков риск других инфекций, когда необходимо начинать лечение (прим. переводчика).) превышал 500 клеток на . Поэтому было решено, что он не нуждается в антиретровирусном лечении в соответствии с Руководящими принципами ВОЗ 2006 года. Анализы повторялись раз в два - шесть месяцев, и каждый раз показатель CD4 заявителя не снижался ниже 200 клеток на , что являлось порогом начала терапии согласно Руководящим принципам ВОЗ. Вместе с тем заявитель шесть раз получал гепатопротекторы в связи с гепатитом С и семь раз - витаминные курсы.

Вопросы права

По поводу соблюдения статьи 3 Конвенции. Заявитель жаловался на то, что не получал в тюрьме адекватного лечения, в частности, от ВИЧ-инфекции. Не вдаваясь в решение вопросов, всецело относящихся к сфере медицинских специалистов, Европейский Суд нашел нужным рассмотреть вопрос о том, обеспечивали ли власти страны заявителю медицинское наблюдение, способное эффективно оценить его состояние и разработать адекватный курс лечения его заболеваний. С учетом характера и серьезности болезней заявителя его состояние требовало регулярного и специализированного медицинского наблюдения с целью контроля их развития, своевременного назначения необходимой терапии по поводу ВИЧ и гепатита С и своевременного диагностирования и лечения возможных сопутствующих инфекций. Заявитель проходил специальный анализ крови - подсчет клеток CD4, - который согласно рекомендациям ВОЗ 2006 года применялся для решения вопроса о том, нуждаются ли больные клинических стадий ВИЧ 1 или 2 в начале антиретровирусного заболевания. Этот анализ проводился каждые два - шесть месяцев врачами в специализированном центре инфекционных заболеваний. Каждый раз врачи устанавливали, что инфекция ВИЧ у заявителя относится к 1-й или 2-й клинической стадии и что результат подсчета клеток CD4 не снизился ниже порога начала антиретровирусного лечения. При таких обстоятельствах и в отсутствие медицинских данных о противоположном Европейский Суд заключил, что национальные власти обеспечили надлежащее медицинское наблюдение инфекции ВИЧ у заявителя. Наконец, Европейский Суд нашел, что заявитель также получал адекватное лечение гепатита С и других заболеваний.

Решение

Жалоба признана неприемлемой (жалоба признана явно необоснованной).