Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шайдоровой Людмилы Дмитриевны (г. Омск, ОГРН 310554320800211) на решение Арбитражного суда Омской области от 14.02.2014, принятое по делу N А46-15544/2013
по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633)
к индивидуальному предпринимателю Шайдоровой Людмиле Дмитриевне
о взыскании компенсации в размере 60 000 рублей 00 копеек за нарушение исключительных прав,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Шайдарова Людмила Дмитриевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 14.02.2014, принятое по делу N А46-15544/2013.
Одновременно с кассационной жалобой от предпринимателя поступило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобой, мотивированное тем, что предприниматель не был извещен надлежащим образом о начале настоящего судебного процесса и, соответственно, о движении дела. Заявитель кассационной жалобы указывает, что, узнав о состоявшемся судебном акте и понимая, что срок апелляционного обжалования ею пропущен, она 14.02.2014 обратилась с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции, однако указанная жалоба была возвращена определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2014 в связи с тем, что решение суда первой инстанции не было обжаловано в суд апелляционной инстанции. После возвращения кассационной жалобы предприниматель обжаловала решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением от 26.06.2014 суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил апелляционную жалобу заявителю. Указанные обстоятельства послужили основанием для повторного обращения заявителя с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев названное ходатайство, и учитывая, что первоначальное обращение в суд кассационной инстанции осуществлено в установленные процессуальным законодательством сроки, а повторное - в пределах 6-месячного периода, в течение которого срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен, Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить пропущенный срок.
Руководствуясь статьями 159, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шайдоровой Людмилы Дмитриевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 августа 2014 года в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-510/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам делаДело.Код доступа к материалам дела.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2014 г. N С01-510/2014 по делу N А46-15544/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-15544/2013
Истец: Некоммерческое партнерство по содействию защитек прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс", НП "Эдельвейс"
Ответчик: ИП Шайдорова Людмила Дмитриевна
Третье лицо: Отдел адресно-справочной службы УФМС по омской области
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3559/15
20.02.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15544/13
13.08.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2014
17.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2014
26.06.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6033/14
15.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2014
23.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4371/14
14.02.2014 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15544/13