Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N 16-КГ14-12 Суд, направляя дело на новое апелляционное рассмотрение в части взыскания с ответчика штрафа, указал на то, что суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки, не рассмотрел вопрос об изменении размера штрафа, взысканного с ответчика, поскольку сумма, взысканная в пользу истца по решению суда, была уменьшена, что привело ко взысканию штрафных санкций, не пропорциональных нарушению

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Закон о защите прав потребителей предусматривает штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Такой штраф суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного ИП, импортера).

Величина штрафа - 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Относительно применения этого штрафа СК по гражданским делам ВС РФ разъяснила следующее.

Ранее Пленум ВС РФ указывал, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

В силу закона взыскание штрафа и определение его размера является обязанностью суда, рассматривающего дело.

При этом, как подчеркнула Коллегия, размер указанного штрафа, подлежащего взысканию, определен законом.

Штраф зависит от суммы, взысканной в пользу потребителя. Поэтому его величина не может быть произвольно изменена судом в большую или меньшую сторону.

Соответственно, если одна из судебных инстанций при пересмотре дела меняет сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, то она также должна рассмотреть вопрос и о корректировке размера упомянутого штрафа.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N 16-КГ14-12


Текст определения официально опубликован не был