Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2014 г. N С01-794/2014 по делу N А41-41486/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) (Шелепихинская набережная, д. 8а, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014, принятые в рамках дела N А41-41486/2013

по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) индивидуальному предпринимателю Чичигиной Татьяне Гергиевне (г. Коломна, 140400, ОГРНИП 310501132200015)

с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Независимая Медийная Корпорация" (Лиговский проспект, д. 50, к. 11, 191040, Санкт-Петербург, ОГРН 1109847044306)

о защите авторских и смежных прав

и приложенными к жалобе документами, установил:

общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Чичигиной Татьяне Георгиевне (далее - ИП Чичигина Т.Г.), в котором просила:

1. Запретить ИП Чичигиной Т.Г. осуществлять публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения в пользу правообладателей.

2. Взыскать с ИП Чичигиной Т.Г. в пользу ВОИС для выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм компенсацию в размере 105 000 рублей за нарушение их исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

3. Взыскать с ИП Чичигиной Т.Г. в пользу ВОИС расходы по государственной пошлине в размере 8 150 рублей (том 1 л.д. 3-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Независимая Медийная Корпорация".

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2014 по делу с ИП Чичигиной Т.Г. в пользу ВОИС взыскана компенсация в размере 105 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 150 рублей.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2014 отменено; в удовлетворении иска - отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ВОИС обратилась с кассационной жалобой.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных документов.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При данных обстоятельствах суд считает, что кассационную жалобу следует оставить без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) от 21.07.2014 оставить без движения до 25 августа 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-794/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков