Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2014 г. N С01-646/2014 по делу N А12-22717/2013 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, к. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175), закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская, д. 16, к.1; 121309, ОГРН 1027739319464) об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (ул. Маршала Еременко, д. 100, г. Волгоград, 400105, ОГРН 1023402635783) на решение Арбитражный суд Волгоградской области от 13.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014, принятые в рамках дела N А12-22717/2013,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, к. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175), закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская, д. 16, к.1; 121309, ОГРН 1027739319464)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тамерлан",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Мадисс" (ул. Серпуховская, д. 24, г. Волгоград; 400001, ОГРН 1123460002698),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы,

установил:

определением от 19.06.2014 Суд по интеллектуальным правам принял к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (ул. Маршала Еременко, д. 100, г. Волгоград, 400105, ОГРН 1023402635783) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014, принятые в рамках дела N А12-22717/2013, назначил судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 16 июля 2014 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2014 названная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 16 июля 2014 года.

В судебное заседание 16 июля 2014 года суда кассационной инстанции явился представитель ответчика.

Представители истцов и третьего лица в судебное заседание не явились, отзывы на кассационные жалобы не представили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Истцами через канцелярию суда было подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполучением ни истцами, ни их представителями копии кассационной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2014 ходатайство истца об отложении судебного заседания удовлетворено, судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 06 августа 2014 года в 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д 13, стр.1, Москва, 105062, зал N 4.

От общества с ограниченной ответственностью "Защита авторских и смежных прав", действующего по доверенности от истцов, в суд поступило ходатайство от 21.07.2014 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Су по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Саратовской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство учреждения об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг", закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.

2. В связи с удовлетворением ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг", закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи перенести судебное заседание по делу N А12-22717/2013, назначенное на 06 августа 2014 года в 16 часов 30 минут в здании Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, из зала судебного заседания N 4 в зал судебного заседания N 3.

3. Поручить Арбитражному суду Саратовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Саратовской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг", закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" в судебном заседании по делу N А12-22717/2013, назначенном на 06 августа 2014 года на 16 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области известить общество с ограниченной ответственностью "Защита авторских и смежных прав" (ул. Факел Социализма, д. 21, оф. 401, г. Балаково, Саратовская область, 413857, ОГРН 1126439002403) о явке 06 августа 2014 года в 16 часов 30 минут (время местное) в Арбитражный суд Саратовской области, расположенный по адресу: ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, г. Саратов, 10002, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 06 августа 2014 года в 16 часов 30 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д 13, стр.1, Москва, 105062, зал N 2.

5. Поручить Арбитражному суду Саратовской обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области по адресу: ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, г. Саратов, 10002. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина