Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" (ул. Тельмана, д. 144, кв. 302, г. Энгельс, Саратовская область, 413111, ОГРН 1146449000345) о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйст" в части, лишающией юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, права указывать данные о фирменном наименовании в полном объеме, в том числе на иностранном языке, определенном в учредительных документах и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйст" в части, лишающией юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, права указывать данные о фирменном наименовании в полном объеме, в том числе на иностранном языке, определенном в учредительных документах.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" оставлено без движения, заявителю предложено представить уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; источник опубликования оспариваемого нормативного правового акта.
В Суд по интеллектуальным правам 30 июля 2014 года поступили дополнительные документы от общества с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" (квитанция об отправки копии заявления в адрес заинтересованного лица, опись вложения в заказное письмо, приказ Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйст" с указанием источника опубликования оспариваемого нормативного правового акта), тем самым устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
С учетом изложенного заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Исходя из положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство юстиции Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185, 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" от 16.07.2014, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, Москва, 119991, ОГРН 1037739668834).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 08 сентября 2014 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, до начала судебного заседания, а также имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
заявителю - представить оригинал платежного поручения N 44 от 11.07.2014 об оплате государственной пошлины, поступившее в суд в электронном виде; направить в адрес Министерства юстиции Российской Федерации копию заявления с приложенными к нему документами и представить в суд доказательства направления;
Федеральной налоговой службе - обеспечить явку представителей, уполномоченных давать объяснения арбитражному суду и приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "АйТиСервис" вопросам, представить отзыв на заявление общества "АйТиСервис" с обоснованием правовой позиции, в том числе, с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт;
Министерству юстиции Российской Федерации - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2014 г. по делу N СИП-671/2014 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2014
15.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2014
15.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2014
09.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2014
09.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2014
04.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2014
01.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2014
17.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-671/2014