Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2014 г. по делу N СИП-594/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" (ул. Боровская, д. 18а, город Тольятти, 445000, ОГРН 1056320173360)

к Федеральному государственному учреждению "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" (Бережковская наб., д. 24, Москва, 121059, ОГРН 1027700187239)

об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.11.2013 о признании недействительным полностью патента N 81200 на промышленный образец,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Нижникова Ю.Ю. по доверенности от 28.07.2014;

от ФИПС - Кольцова Т.В. (удостоверение от 15.07.2009 N 346-30) по доверенности от 02.08.2013 N 41-1094-12;

от Роспатента - Кольцова Т.В. (удостоверение от 15.07.2009 N 346-30) по доверенности от 12.09.2013 N 01/25-544/41.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральному государственному учреждению "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.11.2013 о признании недействительным полностью патента N 81200 на промышленный образец.

Определением от 27.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились представители всех лиц, участвующих в деле.

Заявителем заявлено ходатайство об уточнении наименования органа, к которому предъявлено требование, просил считать, что требование предъявлено к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности". Пояснил, что федеральное государственное учреждение "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам реорганизовано и присоединено к федеральному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.12.2008, то есть на момент подачи иска такого юридического лица, к которому предъявлено требование - не существовало.

Уточнение принято судом.

Заявителем заявлено устное ходатайство об уточнении требований.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв с целью предоставления времени заявителю для подготовки уточнения заявленных требований в письменном виде.

Предварительное судебное заседание после перерыва продолжено.

Заявителем представлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором он просит привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), а уточненные требования изложил в следующей редакции, просит: "признать решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.11.2013 недействительным и оставить в силе патент Российской Федерации N 81200 полностью".

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, ходатайство удовлетворено судом, уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем представлены доказательства направления копии заявления в адрес третьего лица. Роспатентом представлены копии материалов административного дела, копия почтового уведомления. Названные документы, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщены судом к материалам дела.

Судом установлено, что возражения против выдачи патента N 81200, поступившие в ФИПС 05.06.2013, были поданы обществом с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС", а именно патентным поверенным N 1339 Михайловым Алексеем Викторовичем.

С учетом изложенного, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, патентного поверенного Михайлова Алексея Викторовича (N 1339) и общество с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС".

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости привлечения к участию в деле заинтересованного лица и третьих лиц, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, патентного поверенного Михайлова Алексея Викторовича (N 1339) (Москва) и общество с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" (Ленинский пр-т, д. 42, корп. 3 офис 32-31, Москва 119119, ОГРН 1067746697622).

3. Отложить предварительное судебное заседание на 20 августа 2014 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

4. Обязать лиц, участвующих в деле направить в адрес привлеченных третьих лиц недостающие у них документы (заявление с приложенными документами, отзывы и т.д.), доказательства направления представить в суд.

5. Заинтересованному лицу и третьим лицам предлагается заблаговременно, до судебного заседания, представить в суд и направить другим лицам, участвующим в деле, письменные позиции по спору.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина