Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судьей - Тарасова Н.Н. (на основании распоряжения председателя судебного состава от 29.07.2014 N С1-7/25 произведена замена судьи Голофаева В.В., находящегося в отпуске), Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Конде Наст" (ул. Николоямская, д. 54, Москва, 109004, ОГРН 1027739270052),
компании Ле Публикасьон Конде Наст С.А./Les Publications Conde Nast S.A. (rue du Faubourg Saint-Honore, 75008, Paris, France)
к открытому акционерному обществу "Синергия капитал" (ул. Победы, д. 26, г. Краснознаменск, Московская обл., 143090, ОГРН 1027739921725)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 295229, 304346, 433377,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в судебном заседании представителей:
от ЗАО "Конде Наст": Лесконог Е.В. по доверенности от 01.02.2013, Хабаров Д.И., Гришанова Г.И. по доверенности от 20.09.2013,
от компании Ле Публикасьон Конде Наст С.А./Les Publications Conde Nast S.A.: Хабаров Д.И., Гришанова Г.И. по доверенности от 30.01.2012,
от ответчика: Захаров Р.А. по доверенности от 18.04.2014, Ширяев А.В. по доверенности от 02.06.2014, Малашенко Н.Г. по доверенности от 02.06.2014, Степанова В.В. по доверенности от 09.01.2014,
от третьего лица: не явилось, извещено,
установил:
закрытое акционерное общество "Конде Наст" и компания Ле Публикасьон Конде Наст С.А./Les Publications Conde Nast S.A. обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Синергия капитал" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 295229, 304346, 433377.
Третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители истцов и представители ответчика представили непосредственно в судебном заседании ряд дополнительных доказательств, не раскрытых перед судом и лицами, участвующими в деле заблаговременно.
Представитель закрытого акционерного общества "Конде Наст" и компании Ле Публикасьон Конде Наст С.А./Les Publications Conde Nast S.A. ходатайствовал об отложении судебного заседания для изучения представленных ответчиком в судебном заседании доказательств по делу, а также для подготовки письменных пояснений.
С учетом того, что сторонами представлен значительный объем дополнительных доказательств, в целях полного исследования обстоятельств по делу суд полагает необходимым ходатайство истцов удовлетворить и рассмотрение дела отложить с учетом периода нахождения председательствующего судьи в отпуске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 16 сентября 2014 года в 09 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
2. В срок до 1 сентября 2014 года закрытому акционерному обществу "Конде Наст" и компании Ле Публикасьон Конде Наст С.А./Les Publications Conde Nast S.A. подготовить письменные пояснения и направить их лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Предложить сторонам обсудить возможность урегулирования спорам мирным путем.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2014 г. по делу N СИП-248/2014 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1271/2014
23.09.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2014
30.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2014
01.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2014
27.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2014
11.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2014