Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2014 г. N С01-47/2013 по делу N А70-7372/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания "ГЕОПЛАСТ 2007" (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью "Геотемнефтьсервис"; ул. Республики, д. 207, оф. 602, г. Тюмень, 625019, ОГРН 1077203044885) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2014 (судья Вебер Л.Е.) по делу N А70-7372/2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 (судьи Зиновьева Т.А., Веревкин А.В., Глухих А.Н.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" (ул. 30 лет Победы, 81/3, офис 112, г. Тюмень, 625051, ОГРН 1027200803805) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания "ГЕОПЛАСТ 2007" о защите исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 363217,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

а также рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания "ГЕОПЛАСТ 2007" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит принятию Судом по интеллектуальным правам.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания "ГЕОПЛАСТ 2007" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая, что в Арбитражном суде Тюменской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, что следует из информации, размещенной на официальном сайте названного суда, полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "СК "ГЕОПЛАСТ 2007" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "ГЕОПЛАСТ 2007", возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 10 сентября 2014 года на 12 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: 105062, ул. Машкова, д. 13, стр.1, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный иным лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "ГЕОПЛАСТ 2007" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Тюменской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Тюменской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "ГЕОПЛАСТ 2007" (ул. Республики, д. 207, оф 602, г. Тюмень, Тюменская обл., 625019 ОГРН 1077203044885) в судебном заседании по делу N А70-7372/2012, назначенном на 10 сентября 2014 года на 12 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

6. Арбитражному суду Тюменской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Тюменской области по адресу: ул. Хохрякова, д. 77, г. Тюмень, Тюменская обл., 625052.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ГСП-1, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-47/2013(2).

Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

Е.Ю. Пашкова