Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2014 г. N С01-820/2014 по делу N А12-26734/2013 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Сивко Натальи Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сивко Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2014 (судья Машлыкин А.П.) по делу N А12-26734/2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 (судьи Антонова О.И., Волкова Т.В., Никитин А.Ю.) по тому же делу

по иску компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе)

к индивидуальному предпринимателю Сивко Наталье Викторовне (г. Волгоград, ОГРНИП 304345928100035),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ИНТЭК" (ул. Жигулевская, д. 14, г. Волгоград, 400075) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, установил:

индивидуальный предприниматель Сивко Наталья Викторовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2014 по делу N А12-26734/2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2014 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.09.2014.

В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство индивидуального предпринимателя Сивко Натальи Викторовны об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Волгоградской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Сивко Натальи Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

2. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области (400005, Волгоград, ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2) организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Сивко Натальи Викторовны в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 15 сентября 2014 года на 12 часов 30 минут по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

Н.Н. Тарасов