Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение Б
(справочное)
Анализ вероятных вариантов совмещения на практике аппаратуры систем передачи, рассчитанной разработчиком на подключение к трехфазным четырехпроводным, трехфазным пятипроводным и однофазным трехпроводным системам токоведущих проводников электрической сети переменного тока
Б.1 Формулировка 13.8 РД: "в случаях, когда с какой-либо точки установки, нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, запрещается объединять эти проводники за этой точкой по ходу распределения энергии" перенесена из ГОСТ Р 50571 546.2.3.
Справедливость этого требования очевидна. У проводников (N) и (РЕ) различные функции. Как только они окажутся объединены за точкой, где они были разделены, система TN-S превращается в систему TN-C с проводником (N) увеличенного сечения.
Выполнение этого требования позволит исключить протекание части тока нулевого проводника (N) по проводнику (РЕ), корпусам чувствительной аппаратуры ВОЛП, а также по элементам ОСВП, что в свою очередь:
- повышает уровень электробезопасности на объекте;
- уменьшает электромагнитные воздействия на аппаратуру ВОЛП.
Б.2 На рисунке Б.1 приведен вариант совмещения аппаратуры ВОЛП, требующей пятипроводного электропитания (например, аппаратура ВОЛП фирмы Siemens) с аппаратурой отечественного производства или импортной, требующей четырехпроводного электропитания (например, фирмы NEC), на одном фидере электропитания. В этом случае по корпусу и экранам соединительных кабелей (на рисунке не показаны) аппаратуры фирмы Siemens будут протекать помехонесущие токи (), являющиеся частью тока (
) нулевого рабочего проводника. Рисунок иллюстрирует также нежелательное явление протекания части тока проводника (N) по элементам ОСВП.
Рисунки Б.2 и Б.3 иллюстрируют попытки совместить на одном фидере электропитания переменным током трехфазную четырехпроводную и трехфазную пятипроводную системы токоведущих проводников (TN-C до точки "А" и TN-S - за точкой "А" по ходу распространения энергии). Видно, что поставленная задача исключить протекание помехонесущих токов по корпусам аппаратуры, рассчитанной на пятипроводное включение, не решается.
Рисунок Б.4 иллюстрирует желаемую ситуацию. В этом случае на фидере питания с трехфазной пятипроводной системой проводников устанавливается только аппаратура, требующая питания по пятипроводной схеме.
Б.3 Рассмотрим вариант подключения аппаратуры ВОЛП к разным фидерам электропитания. На рисунке Б.5 аппаратура четырехпроводного питания подключена к фидеру 1 (схема TN-C), а аппаратура пятипроводного питания подключена к фидеру 2 (схема TN-S). Видно, что проводник (N) фидера 1 и проводник (РЕ) фидера 2 оказываются соединенными через корпуса аппаратуры и элементы ОСВП.
Рисунок Б.6 иллюстрирует ситуацию, когда не предпринимается попытка совместить аппаратуру с четырехпроводным и пятипроводным питанием, подводя питание разными фидерами. В этом случае, как и в случае, проиллюстрированным рисунком Б.4, достигается 100%-ая эффективность применения трехфазной пятипроводной системы проводников электропитающей сети переменного тока на объекте связи.
Таким образом, обосновано требование 13.9 РД о недопустимости совмещения в одном здании объекта аппаратуры, рассчитанной на питание по четырехпроводной схеме, с аппаратурой, рассчитанной на питание по пятипроводной схеме. Подобное совмещение допускается РД только для действующего объекта связи до его реконструкции.
Необходимость требования о недопустимости перепутывания проводников (РЕ) и (N), оговоренного
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.