Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2014 г. по делу N СИП-713/2014 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сладкая трапеза" (ул. Ленина, д. 17, 85, г. Красногорск, Красногорский район, Московская область, 143408, ОГРН 1025002880539)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Г-59, ГСП-5, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о признании незаконным решения Роспатента от 22.06.2014 по заявке N 2010706356 об отказе в удовлетворении возражения от 06.11.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку "СЛАДКАЯ ТРАПЕЗА" по свидетельству Российской Федерации N 416324

и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сладкая трапеза" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Роспатенту о признании незаконным решения Роспатента от 22.06.2014 по заявке N 2010706356 об отказе в удовлетворении возражения от 06.11.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку "СЛАДКАЯ ТРАПЕЗА" по свидетельству Российской Федерации N 416324.

Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 5, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пунктами 5, 9 статьи 126" имеется в виду "пунктами 5, 9 части 1 статьи 126"

1) доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления. Так, из представленной в материалы дела доверенности от 08.08.2013 следует, что полномочия представителя на подписание искового заявления ограничены предметом исковых требований и заключаются в праве подписывать только исковые заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков третьих лиц;

2) выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сладкая трапеза" от 31.07.2014 оставить без движения до 03.09.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина