Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "М2" (ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 39/1, корпус А, город Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000, ОГРН 1062221055830)
об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.05.2014 об отказе в удовлетворении возражений от 23.12.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку "Практик" по свидетельству N 366555,
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ДОМОЦЕНТР" (ул. Мусы Джалиля, д. 21, г. Новосибирск, 630055, ОГРН 1025403649644), общества с ограниченной ответственностью "Невская строительная компания" (ул. Уточкина, 7, лит. А, пом. 1Н, Санкт-Петербург 197349, ОГРН 1027807564883),
при участии в судебном заседании представителей:
истца - Огнева А.И. по доверенности от 20.06.2014;
Роспатента - Козача А.С. по доверенности от 14.05.2014 N 01/32-290/41;
третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ДОМОЦЕНТР") - Дягтерева В.И. по доверенности от 29.10.2013,
третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Невская строительная компания") - Селезнев Г.О. по доверенности от 19.02.2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "М2" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.05.2014 об отказе в удовлетворении возражений от 23.12.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку "Практик" по свидетельству N 366555.
Определением от 04.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ДОМОЦЕНТР".
Определением от 06.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Невская строительная компания".
В предварительное судебное заседание явились представители всех лиц, участвующих в деле.
Заявитель требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении, представил дополнения к заявлению, которые с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщены судом к материалам дела.
Представители Роспатента и третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ДОМОЦЕНТР") против заявления возражали, представили отзывы на заявление. Кроме того, представитель Роспатента представил копии материалов административного дела по заявке N 2007707914. Названные документы, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщены судом к материалам дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-614/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-614/2014 на 27 августа 2014 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2014 г. по делу N СИП-614/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1184/2014
31.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1184/2014
29.08.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2014
25.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2014
06.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2014
06.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2014
04.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-614/2014