Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2014 г. по делу N СИП-613/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества "САН ИнБев" (ул. Московская, д. 28, город Клин, Клинский район, Московская область, 147607, ОГРН 1045003951156)

об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30., к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 28.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2013, признании предоставления правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "САЛАВАТ ЮЛАЕВ" по свидетельству Российской Федерации N 488487 недействильным полностью,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, к. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом;

от Роспатента - Кольцова Т.В по доверенности от 12.09.2013 N 01/25-544/41;

от третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом;

установил:

открытое акционерное общество "САН ИнБев" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30., к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 28.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2013; признании предоставления правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "САЛАВАТ ЮЛАЕВ" по свидетельству Российской Федерации N 488487 недействильным полностью.

Определением от 14.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".

В предварительное судебное заседание явился представитель Роспатента.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Роспатент против заявления возражает, представил копии материалов административного дела, которые приобщены судом к материалам дела.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Как следует из текста заявления, заявителем оспаривается решение от 28.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку "САЛАВАТ ЮЛАЕВ" по свидетельству N 488487.

В качестве заинтересованного лица заявитель указывает Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (РОСПАТЕНТ).

В просительной части заявитель просит признать недействительным решение палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Между тем, Указом Президента Российской Федерации "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности" от 24.05.2011 N 673 (в редакции Указов Президента РФ от 21.05.2012 N 636, от 27.06.2012 N 906) Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам переименована в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Из Устава Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности", утвержденного приказом Роспатента от 24.05.2011 следует, что в результате реорганизации Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" и Федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" в форме присоединения второго учреждения к первому создано Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).

Таким образом, Федеральное государственное учреждение "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности" на момент обращения заявителя в суд с настоящим заявлением уже было реорганизовано путем присоединения, в результате которого создано Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).

В соответствии с действующим законодательством Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) не наделено полномочиями принятия ненормативных актов. Коллегия Палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявлений либо возражений составляет заключение, на основании которого Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) принимает соответствующий ненормативный акт.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что оспариваемое решение от 28.03.2014 вынесено Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом), а не палатой по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам и не Федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральный институт промышленной собственности".

При таких обстоятельствах для рассмотрения настоящего спора заявителю необходимо уточнить название органа, решение которого оспаривается.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-613/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-613/2014 на 8 октября 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Заявителю предлагается уточнить наименование заинтересованного лица, к которому предъявлено требование.

4. Роспатенту и третьему лицу повторно предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина