Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2014 г. по делу N СИП-56/2014 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Лапшиной И.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Подкорытовым Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению медин Медикаль Инноватионс Гмбх\medin Medical Innovations GmbH (Lindberghstr. 1 82178 Puchheim, Federal Republic of Germany) к МЕДИН А.С.\MEDIN А.С. (CZ-592 31, НОВЕ-МЕСТО-НА МОРАВЕ) о досрочном прекращении праовой охраны товарного знака "MEDIN" по междунароной регистрации N 599127 на территории Российской Федерации частично в отношении всех товаров 10 и услуг 35, 42 классов МКТУ, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

При участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещён;

от ответчика: Быковский В.А., по доверенности от 09.06.2014;

от третьего лица: не явился, извещён,

установил:

компания медин Медикаль Инноватионс Гмбх\medin Medical Innovations GmbH обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении праовой охраны товарного знака "MEDIN" по междунароной регистрации N 599127 на территории Российской Федерации частично в отношении всех товаров 10 и услуг 35, 42 классов МКТУ в связи с неспользованием в течение трех лет до даты подачи искового заявления.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В канцелярию 07.08.2014 Суда по интеллектуальным правам поступил оригинал заявления компании медин Медикаль Инноватионс Гмбх об отказе от иска.

Отказ от иска подписан представителем истца Ловцовой М.С., полномочия которого подтверждаются имеющимися в материалах дела доверенностью от 17.07.2013.

Истец и третье лицо, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ медин Медикаль Инноватионс Гмбх от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "ЮС" как представителю истца на территории Российской Федерации из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании медин Медикаль Инноватионс Гмбх от исковых требований.

Производство по делу N СИП-56/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "ЮС" (ОГРН 1027739742722) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению N 273 от 24.01.2014.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам, в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Снегур