Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2014 г. по делу N СИП-443/2013 "О замене судьи"

Председатель 1 судебного состава Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-443/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Павловский машиностроительный завод "Восход" (ул. Коммунистическая, д. 78а, г. Павлово, Нижегородская обл., 606100, ОГРН 1025202120074) к Жаркову Валентину Григорьевичу (г. Павлово, Нижегородская обл.), Жаркову Андрею Валентиновичу (г. Павлово, Нижегородская обл.), Архипову Ростиславу Семеновичу (г. Павлово, Нижегородская обл.), Шишулину Алексею Алексеевичу (г. Павлово, Нижегородская обл.) о признании недействительным патента N 2482341 в части указания ответчиков авторами изобретения и Жаркова А.В. патентообладателем,

третьи лица - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Шаров Георгий Васильевич (г. Павлово, Нижегородская обл.), Чиненков Александр Сергеевич (г. Павлово, Нижегородская обл.) и Слепова Ольга Юрьевна (г. Павлово, Нижегородская обл.),

установил:

открытое акционерное общество "Павловский машиностроительный завод "Восход" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Жаркову Валентину Григорьевичу, Жаркову Андрею Валентиновичу, Архипову Ростиславу Семеновичу, Шишулину Алексею Алексеевичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 2482341 "Сервоклапан со струйным управлением" в части указания ответчиков авторами изобретения и Жаркова А.В. - патентообладателем.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2014 судьей Кручининой Н.А., коллегиально с судьями Тарасовым Н.Н., Погадаевым Н.Н. производство настоящему делу было приостановлено до получения ответа специалиста на запрос суда.

Определением от 10.07.2014 судьей Кручининой Н.А. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-443/2013 на 13.08.2014.

В связи с длительным отсутствием судьи Погадаева Н.Н. ввиду отпуска и невозможностью участия в разрешении вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-443/2013 необходимо произвести его замену.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести в рамках дела N СИП-443/2013 замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Васильеву Т.В. для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-443/2013.

Судья

С.М. Уколов