Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2014 г. по делу N СИП-39/2013 "Об оставлении заявления без рассмотрения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,

судьи - Васильева Т.В., Кручинина Н.А.,

при ведении протокола судебного заседание секретарем Гызыевой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТА" (115035, Москва, улица Пятницкая, дом 3/4, строение 1, ОГРН 1057748267598)

к Hotel Am Luisenplatz GmbH & Co. KG (Luisenplatz 5 D-14471 Potsdam DE) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ATLANTA" по международной регистрации N 594833 в связи с его неиспользованием,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТА" (далее - ООО "АТЛАНТА", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании "Hotel Am Luisenplatz GmbH & Co. KG" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ATLANTA" по международной регистрации N 594833 в связи с его неиспользованием.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, третье лицо).

Определением председателя 1 судебного состава Уколова С.М. от 11.08.2014 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена ввиду их нахождения в ежегодном отпуске и невозможности участия в судебном заседании замена судьи Погадаева Н.Н. на судью Васильеву Т.В., а судьи Голофаева В.В., соответственно, на судью Кручинину Н.А. в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительных причин невозможности явки в судебное заседание суду не указали, заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в их отсутствие, не заявили.

Судом установлено следующее.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТА" от 24.07.2013 года было подано в Суд по интеллектуальным правам посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Определением от 27.08.2013 заявление было принято к производству, предварительное судебное заседание было назначено на 30.09.2013, а на лиц, участвующих в деле, была возложена судом обязанность по явке в судебное заседание и представлению на обозрение суда подлинных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Заявителю было разъяснено, что требования арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы, а невыполнение требования арбитражного суда о предоставлении всех подлинных документов по делу влечет за собой негативные последствия, в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе оставление иска без рассмотрения.

Вопреки указанию суда заявитель в судебное заседание не явился.

Определением от 30.09.2013 предварительное судебное заседание было отложено судом по мотивам неизвещённости ответчика о времени и месте судебного заседания на 11.11.2013.

Определением от 11.11.2013 дело было назначено в открытое судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 17.03.2014, а на заявителя, в судебное заседание не явившегося, вновь была возложена обязанность по явке в судебное заседание, предоставлению подлинных документов в обоснование заявления.

Определением от 27.03.2014 открытое судебное заседание было отложено на 11.08.2014, а на лиц, участвующих в деле, в том числе на неявившегося в судебное заседание представителя заявителя, судом была повторно возложена обязанность по явке в судебное заседание и представлению на обозрение суда подлинных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В судебное заседание 11.08.2014 заявитель повторно не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении дела суду не заявил.

Поскольку заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебные заседания 11.11.2013, 27.03.2014, 11.08.2014, при этом не осуществил никаких процессуальных действий по уведомлению суда о рассмотрении спора по существу в его отсутствии либо об отложении судебного заседания в виду невозможности явки его представителя по уважительным причинам, суд пришел к выводу о том, что заявитель утратил интерес к участию в судебном процессе.

Кроме того, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, также не совершил процессуальных действий по уведомлению суда о намерении участвовать в судебном заседании либо о невозможности явки в судебное заседание его представителя, равно как не заявил рассмотрении дела по существу.

На основании чего суд пришел к выводу о том, что ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что, в частности, истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения заявленного иска по существу и признает его подлежащим оставлению без рассмотрения, что не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТА" (115035, Москва, улица Пятницкая, дом 3/4, строение 1, ОГРН 1057748267598) оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТА" (115035, Москва, улица Пятницкая, дом 3/4, строение 1, ОГРН 1057748267598) из средств федерального бюджета 4 000 (Четыре тысячи) рублей судебных расходов по уплате платежным поручением от 22.08.2013 N 117 государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина