Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2014 г. по делу N СИП-134/2013 "Об отложении судебного разбирательства и вызове в судебное заседание экспертов"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Лапшиной И.В., Силаева Р.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьями Рогожиным С.П. и Пашковой Е.Ю. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокшаровой А.А.,

в целях совершения процессуальных действий, не терпящих отлагательства, в рамках дела N СИП-134/2013 по заявлению коммандитного общества Зентива к.с. (Zentiva k.s.) (10 - Dolni Mecholupy, U Kabelovny 130, Praha, PSC, 102 37)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Байер Фарма Акциенгезельшафт (Bayer Pharma Aktiengesellschaft) (Mullerstrase 178, Berlin, Germany, 133 53),

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 27.05.2013 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2449796 и признании его полностью недействительным,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Маркина Д.Н., по доверенности от 19.08.2013, Суворова К.А., по доверенности от 19.08.2013;

от органа, принявшего оспариваемый акт, - Конюховой В.А., по доверенности N 01/32-486/41 от 31.07.2914;

от третьего лица - Веселицкой Н.А., по доверенности от 14.11.2013, Кузенковой Н.В., по доверенности от 14.11.2013, Куликова А.В., по доверенности от 14.11.2013, Деркача Т.В., по доверенности в порядке передоверия 77 АБ N 0182505 от 20.11.2013,

установил:

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 N "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 названного кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также нахождение судьей Рогожина С.П. и Пашковой Е.Ю. в отпуске, суд в целях соблюдения положения о неизменности одного и того же состава суда, установленного частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство по настоящему делу на 08 сентября 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 08 сентября 2014 года в 11 часов 00 минут, экспертов Орлова Анатолия Михайловича и Коваленко Леонида Владимировича для дачи необходимых пояснений в рамках подготовленных ими заключений судебной экспертизы.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

И.В. Лапшина

Р.В. Силаев